结论：原告在被告人打架被拘留一个月后起诉要求赔偿，从法律程序和实体权利的角度来看，是合适的。但具体能否得到法院支持，还需根据案件具体情况和证据来判定。

分析说明：

1. 法律程序角度：

   • 打架行为若构成治安违法或刑事犯罪，被告人被拘留是公安机关或司法机关依法采取的强制措施。这并不影响原告依法行使自己的民事赔偿请求权。
   • 原告在被告人被拘留后，有权向法院提起民事诉讼，要求被告人赔偿因打架行为造成的损失，如医疗费、误工费、财产损失等。
   • 诉讼时效方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，原告在被告人被拘留一个月后起诉，并未超过诉讼时效。

2. 实体权利角度：

   • 原告能否获得赔偿，关键在于能否证明打架行为与被告人的过错行为之间存在因果关系，以及能否证明自己因此遭受了实际损失。
   • 如果原告能够提供充分的证据，如医疗记录、费用单据、证人证言等，证明打架行为是由被告人引起的，并且自己因此遭受了损失，那么法院有可能会支持原告的赔偿请求。
   • 反之，如果原告无法提供充分证据，或者证据不足以证明其主张，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果打架行为构成刑事犯罪，且被告人被追究刑事责任，原告在刑事诉讼过程中可以提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。这种情况下，原告的赔偿请求将与刑事诉讼一并处理。
   • 如果打架行为仅构成治安违法，不涉及刑事犯罪，那么原告需要单独提起民事诉讼来维护自己的权益。

行动建议：

• 收集证据：原告应尽快收集与打架行为相关的证据，包括医疗记录、费用单据、证人证言等，以证明自己的损失和被告人的过错。
• 咨询律师：在提起诉讼前，原告可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
• 提起诉讼：在准备好充分的证据后，原告可以向法院提起民事诉讼，要求被告人赔偿损失。

后续思考依据：

• 法院在审理此类案件时，会重点关注证据的充分性和证明力，以及因果关系的认定。因此，原告在提起诉讼前应充分准备证据，确保自己的主张能够得到法院的支持。
• 如果打架行为涉及刑事犯罪，原告还可以考虑在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以简化诉讼程序并提高赔偿效率。

如有更多关于刑事案件或民事赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。