在非法吸收公众存款案件中，定罪量刑的金额认定通常是依据总公司与分公司的具体行为及责任来综合判断的，并非简单地依据总公司或分公司单独来定罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、总公司与分公司独立行为的情况

如果分公司具有独立的法人资格（在实际情况中，分公司通常不具有独立法人资格，但此处为全面分析假设），且其非法吸收公众存款的行为完全独立于总公司，资金也独立运作，那么分公司可能会因其自身的行为而单独被定罪。此时，定罪的金额就是分公司非法吸收的公众存款金额。同理，如果总公司也存在非法吸收公众存款的行为，且该行为与分公司无关，那么总公司也会因其自身的行为被定罪，定罪金额为总公司非法吸收的金额。

但需注意，在现实中，分公司往往不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担，因此这种情况较为少见。

二、总公司与分公司共同行为的情况

1. 共同策划、实施：

   • 如果总公司与分公司共同策划、实施了非法吸收公众存款的行为，那么通常会将两者的行为视为一个整体，定罪的金额是总公司与分公司共同非法吸收的公众存款总额。
   • 在这种情况下，总公司与分公司可能会被视为共同犯罪的主体，根据各自在犯罪中的作用和地位来承担相应的刑事责任。

2. 分公司受总公司指使或控制：

   • 如果分公司是在总公司的指使或控制下实施非法吸收公众存款的行为，那么定罪的金额通常也会包括分公司所吸收的金额，但主要责任可能由总公司承担。
   • 分公司作为总公司的分支机构，其行为往往被视为总公司的行为延伸，因此在定罪量刑时会考虑总公司的整体责任。

三、法律后果与考量因素

• 法律后果：非法吸收公众存款罪的量刑主要依据吸收存款的数额、造成的损失以及犯罪情节等因素。因此，在定罪量刑时，法院会综合考虑总公司与分公司的吸收金额、资金去向、是否造成损失以及损失的大小等因素。
• 考量因素：除了金额外，法院还会考虑犯罪主体的主观恶性、犯罪手段、是否具有自首、立功等情节以及退赔情况等因素。这些因素都可能影响最终的定罪量刑结果。

四、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，结合相关证据材料，来综合判断总公司与分公司在非法吸收公众存款行为中的责任和作用。
• 有些案件中，法院可能会将总公司与分公司视为一个整体来定罪量刑；而在另一些案件中，法院可能会根据两者的具体行为和责任来分别定罪量刑。

建议：如果你或你所在的公司涉及非法吸收公众存款案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，曲衍桥律师，专注于取保候审、律师会见领域），以便更准确地了解案件情况、评估法律风险并制定相应的应对策略。