醉驾家庭困难申请书本身无法直接改变醉驾行为的违法性及法律后果，但在特定情况下可能对量刑或行政处罚的从宽处理产生辅助作用。具体分析如下：

1. 法律定性层面：醉驾行为独立于家庭状况
   根据《刑法》第一百三十三条之一及《道路交通安全法》第九十一条，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪或行政违法，其处罚标准基于行为本身的危险性，不因家庭困难而免除或减轻法律责任。例如，即使申请人因醉驾被吊销驾照、拘役或罚款，家庭困难本身并非法定免责事由。

2. 量刑或处罚从宽的潜在影响
   在司法实践中，家庭困难可能作为量刑情节或行政处罚裁量因素被考虑，但需满足以下条件：

   • 真实性：需提供充分证据证明家庭困难（如低保证明、重大疾病诊断书、残疾证、赡养义务证明等）；
     
   • 关联性：需说明醉驾行为与家庭困难的因果关系（如为照顾病患而冒险驾驶），或处罚执行对家庭生存的实质影响（如唯一收入来源被剥夺导致基本生活无法维持）；
     
   • 程序合法性：需通过正式渠道提交申请（如向法院提交《量刑建议书》或向交警部门提交《行政处罚陈述申辩书》），并附证据材料。
     示例：若申请人因醉驾被判处拘役，其系家庭唯一赡养人且需照顾瘫痪老人，法院可能酌情适用缓刑；若被处以罚款，行政机关可能根据《行政处罚法》第三十二条允许分期缴纳。

3. 申请书的撰写要点

   • 结构清晰：分段落说明家庭困难事实、与醉驾行为的关联性、请求从宽处理的具体方式（如缓刑、减刑、分期罚款等）；
     
   • 证据充分：附户口本、医疗记录、社区证明等材料，避免主观陈述；
     
   • 态度诚恳：强调对醉驾行为的悔过态度及未来遵守法律的承诺，避免以家庭困难为借口逃避责任。

4. 风险提示

   • 申请不必然成功：家庭困难仅是裁量因素，若醉驾情节严重（如造成事故、多次违法），从宽处理的可能性较低；
     
   • 避免虚假陈述：伪造家庭困难证据可能构成妨碍诉讼或行政程序，面临更严厉处罚。

建议：若您或家人因醉驾面临法律后果且存在家庭困难，可准备完整证据材料后，通过正式法律程序提交申请。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。