结论：在原告没有证据证明是被告损坏物品，但调解书已生效的情况下，通常需按调解书内容履行；若认为调解书有误或存在其他法定情形，可通过申请再审或执行异议等途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、调解书生效后的法律效力
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书一经送达当事人并签收，即产生法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，调解书所确定的权利义务关系，对双方当事人均具有约束力，当事人必须按照调解书的内容履行各自的义务。
二、调解书生效后，若认为调解书有误或存在法定情形的救济途径
申请再审：
- 情形：如果当事人认为调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，可以申请再审。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
- 操作建议：若选择申请再审，需准备充分的证据证明调解书存在上述问题，并在法定期限内向有管辖权的人民法院提出申请。
执行异议：
- 情形：如果调解书已经进入执行程序，且当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行异议的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
- 操作建议：若选择提出执行异议，需明确指出执行行为违反的具体法律规定，并提供相关证据支持自己的主张。
三、针对本案例的具体分析
在本案例中，原告没有证据证明是被告损坏物品，但调解书已经生效。通常情况下，双方应按照调解书的内容履行各自的义务。如果被告认为调解书存在错误或违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律，可以依法申请再审。如果调解书已经进入执行程序，且被告认为执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出书面异议。
四、建议与注意事项
- 保留证据：尽管当前原告没有证据证明是被告损坏物品，但被告仍应保留好与案件相关的所有证据，以备不时之需。
- 及时咨询：如果被告对调解书的内容或执行程序有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
- 遵守法律程序：在申请再审或提出执行异议时，被告应严格遵守法律程序，按照法律规定的时间和方式提出申请或异议，并提供充分的证据支持自己的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。