结论：股东在上诉期间完成知识产权实缴，是否还会被执行，取决于多个因素，包括执行程序的阶段、知识产权实缴的有效性以及法院的具体裁定等。以下从不同角度进行详细分析：
一、执行程序阶段的影响
执行程序启动前完成实缴：
- 如果股东在执行程序启动前已经完成了知识产权实缴，并且该实缴被公司登记机关认可并记载于公司章程或股东名册中，那么通常情况下，该股东已经履行了出资义务，其股权不应再被执行。
执行程序启动后至上诉期间完成实缴：
- 如果股东在执行程序启动后，但在上诉期间内完成了知识产权实缴，情况则相对复杂。此时，需要看法院是否已经对股东的股权采取了执行措施（如冻结、拍卖等）。
- 若法院尚未采取执行措施：股东完成实缴后，可以及时向法院提出异议，说明自己已经履行了出资义务，请求法院停止对股权的执行。
- 若法院已经采取执行措施：股东仍可以向法院提出异议，但法院可能会根据具体情况，如实缴的有效性、是否影响其他债权人利益等，来决定是否继续执行或中止执行。
二、知识产权实缴的有效性
实缴程序的合法性：
- 知识产权实缴必须遵循相关法律法规的规定，包括评估、转让、登记等程序。如果实缴程序存在瑕疵，如未进行合法评估、未办理转让登记等，那么该实缴可能被认定为无效，股东仍可能面临被执行的风险。
实缴价值的合理性：
- 知识产权的实缴价值应当合理，与公司的实际需求和市场价值相符。如果实缴价值明显偏高或偏低，可能引发法院对实缴有效性的质疑，从而影响执行结果。
三、法院的具体裁定
法院对异议的审查：
- 股东提出异议后，法院会对异议进行审查。审查过程中，法院会综合考虑实缴的有效性、执行程序的阶段、其他债权人的利益等因素，来作出是否继续执行或中止执行的裁定。
裁定结果的执行：
- 如果法院裁定继续执行，那么股东的股权仍可能被拍卖或变卖以偿还债务。
- 如果法院裁定中止执行，那么股东可以暂时免除被执行的风险，但需注意，中止执行并不意味着执行程序的终结，如果后续情况发生变化（如实缴被认定为无效），法院仍可能恢复执行。
四、建议与风险提示
及时咨询专业律师：
- 股东在面临执行风险时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况，为股东提供针对性的法律建议和解决方案。
完善实缴程序：
- 股东在进行知识产权实缴时，应确保实缴程序的合法性和有效性，避免因程序瑕疵而引发法律风险。
关注执行程序进展：
- 股东应密切关注执行程序的进展，及时了解法院对异议的审查结果和裁定情况，以便及时采取应对措施。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。