将照片上的水印剪辑掉后，该照片是否可以作为证据，需分情况讨论：
水印不影响照片核心内容与真实性
- 若水印仅为照片来源标识或版权信息，剪辑掉后照片的核心内容（如人物、场景、事件等）未受影响，且照片的真实性、关联性、合法性未受损害，那么该照片在符合其他证据条件的情况下，仍可作为证据使用。但需注意，剪辑行为可能引发对方对照片真实性的质疑，此时需通过其他证据或技术手段（如原始照片、拍摄时间地点记录等）来佐证照片的真实性。
水印是照片真实性的关键证明
- 若水印是照片真实性的重要证明，如包含拍摄时间、地点、设备信息或特定标识等，剪辑掉水印可能导致照片的真实性无法确认。在此情况下，剪辑后的照片可能因缺乏真实性而无法作为有效证据。例如，在涉及侵权纠纷的案件中，若照片上的水印是版权所有者的标识，剪辑掉水印可能被视为对原始证据的篡改，从而影响照片的证明力。
剪辑行为本身可能构成对证据的篡改
- 在法律程序中，证据的完整性、真实性和合法性至关重要。剪辑照片上的水印可能被视为对原始证据的篡改，尤其是在对方提出异议时，剪辑行为可能削弱照片的证明力。因此，在剪辑照片前，应谨慎评估剪辑行为对证据效力的影响，并尽可能保留原始照片作为备份。
法律建议：
- 在使用照片作为证据前，应确保照片的真实性、关联性和合法性未受损害。若需剪辑照片上的水印，应评估剪辑行为对照片证明力的影响，并尽可能通过其他证据或技术手段来佐证照片的真实性。
- 在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，评估照片作为证据的可行性，并提供相应的法律策略。
可能后果：
- 若剪辑后的照片被认定为无效证据，可能导致案件中的关键事实无法得到证明，从而影响案件的判决结果。因此，在使用照片作为证据时，应谨慎处理，确保照片的证明力不受损害。
如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。