结论：债权人仅拿抵押车主的身份证复印件去查车子信息，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法还需结合查询的主体、方式、目的以及是否侵犯了车主的合法权益等多个因素来综合判断。

分析：

1. 查询主体与权限：

   • 如果债权人是通过合法途径，如向公安机关交通管理部门或相关车辆管理机构提出查询申请，并提供了必要的证明文件（如抵押合同、债权证明等），且这些机构根据法律法规有权提供此类信息，那么这种查询行为是合法的。
   • 如果债权人未经授权或未通过合法途径，擅自使用车主的身份证复印件进行查询，这可能涉及侵犯公民个人信息的问题，尤其是如果查询过程中泄露了车主的敏感信息或用于非法目的。

2. 查询方式与目的：

   • 合法的查询应当遵循正当程序，确保车主的隐私权不受侵犯。如果债权人以非法手段获取车辆信息，如通过黑客攻击、内部人员泄露等方式，这显然是违法的。
   • 查询的目的也至关重要。如果债权人是为了维护自己的合法权益，如追讨债务、实现抵押权等，且查询行为符合法律法规的规定，那么这种查询是合理的。但如果查询目的是为了非法占有、骚扰车主或其他非法目的，则可能构成违法。

3. 车主的合法权益：

   • 车主对其车辆信息享有隐私权，未经其同意，他人不得擅自查询、泄露或利用其车辆信息。如果债权人的查询行为侵犯了车主的隐私权或其他合法权益，车主有权要求停止侵害、赔偿损失等。

法律建议：

• 债权人：在查询抵押车辆信息时，应确保通过合法途径进行，提供必要的证明文件，并遵循正当程序。同时，应尊重车主的隐私权和其他合法权益，避免将查询到的信息用于非法目的。
• 车主：如果发现自己的车辆信息被未经授权的查询或泄露，应及时采取措施保护自己的权益，如向相关部门投诉、报警或寻求法律帮助。同时，车主也应妥善保管自己的身份证复印件等敏感信息，避免被不法分子利用。

可能法律后果：

• 如果债权人的查询行为构成违法，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等），具体取决于违法行为的性质和情节。
• 如果车主的合法权益受到侵害，车主有权要求侵权人承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等），并有权向相关部门投诉或报警。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。