结论：侵权人因压坏路面未维修且改变用途，通常需要承担赔偿责任，但具体是否赔偿及赔偿范围需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任基础
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，侵权人压坏路面且未进行维修，显然存在过错，且该过错行为导致了路面损坏的损害结果，因此侵权人应当承担侵权责任。
改变用途的影响：
- 如果侵权人不仅压坏了路面，还改变了路面的原有用途（例如将公共道路改为私人停车场），这可能进一步加剧了损害后果。改变用途可能涉及对公共资源的非法占用或滥用，从而增加了侵权人的法律责任。
二、赔偿范围与标准
直接损失赔偿：
- 侵权人应当赔偿因压坏路面而产生的直接损失，包括但不限于路面的修复费用、因路面损坏导致的交通中断或拥堵所产生的损失等。
间接损失赔偿：
- 如果路面的损坏导致了其他间接损失（例如因交通中断导致的商业损失、时间损失等），侵权人也可能需要承担相应的赔偿责任。但间接损失的赔偿通常需要受害人提供充分的证据来证明其与侵权行为之间的因果关系。
改变用途的额外赔偿：
- 如果侵权人改变了路面的用途，且该改变用途行为导致了额外的损害或损失（例如对周边环境的影响、对公共利益的侵害等），侵权人可能需要承担额外的赔偿责任。
三、案例参考
- 在实际司法实践中，类似案例的判决通常考虑侵权人的过错程度、损害后果的严重性、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及侵权人的经济状况等因素。例如，如果侵权人故意压坏路面且未进行维修，同时改变了路面的用途，导致严重的交通中断和商业损失，那么侵权人可能需要承担较大的赔偿责任。
四、建议与注意事项
及时维修与恢复：
- 侵权人在压坏路面后，应及时进行维修和恢复，以减少损害后果的扩大。如果侵权人未及时维修，可能导致赔偿责任的加重。
保留证据：
- 受害人应保留与侵权行为相关的证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明侵权人的过错和损害后果。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，受害人可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
进一步思考：在实际操作中，每个案例的具体情况都有所不同，因此赔偿范围和标准也会有所差异。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，提供更详细的信息，以便我能给出更具体的法律建议。