结论前置：开设赌场罪有前科的情况下，能否被判处缓刑需综合考虑具体案情、被告人的悔罪表现、社会危害程度以及前科的性质和严重程度等多方面因素。虽然存在适用缓刑的可能性，但相较于无前科的情况，难度会相对较大。
法律规定的缓刑适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
前科对缓刑适用的影响
“前科”指的是过去的犯罪记录，其对缓刑的适用有显著影响：
- 一般前科：如果前科不属于累犯或犯罪集团的首要分子，仅作为量刑情节予以考虑。有前科可能表明犯罪分子的人身危险性和再犯可能性较高，从而降低适用缓刑的可能性。
- 累犯：依据《刑法》第六十五条，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。累犯应从重处罚，且不得适用缓刑。因此，若开设赌场的犯罪分子构成累犯，则无法适用缓刑。
开设赌场罪的量刑与缓刑可能性
《刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节较轻时：若开设赌场犯罪情节较轻，可能被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且符合缓刑的其他条件（如悔罪表现、无再犯罪危险等），即便有前科但不属于累犯，理论上仍存在适用缓刑的机会。例如，如果犯罪分子开设赌场的时间较短，参赌人数较少，且能够积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，同时经评估没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可能会考虑适用缓刑。
- 情节严重时：若开设赌场情节严重，量刑幅度在五年以上十年以下有期徒刑，由于超出了缓刑适用的刑期范围，因此无法适用缓刑。
综合考量与分析
在判断开设赌场且有前科的犯罪分子能否适用缓刑时，法院会综合考量以下因素：
- 具体案情：包括犯罪手段、犯罪目的、犯罪后果等。例如，如果犯罪分子采用暴力手段护赌，或者赌博活动导致严重的社会后果，如家庭破裂、债务危机等，那么法院可能会认为其社会危害性较大，从而降低适用缓刑的可能性。
- 被告人的悔罪表现：如是否主动投案自首、是否积极赔偿损失等。如果犯罪分子能够主动投案自首，并积极赔偿因赌博活动给受害人造成的损失，表现出真诚的悔罪态度，那么法院可能会认为其有改过自新的可能，从而考虑适用缓刑。
- 社会危害程度：即犯罪行为对社会的实际危害大小。如果犯罪分子的赌博活动规模较大，涉及金额巨大，且对社会造成了较大的负面影响，那么法院可能会认为其社会危害性较大，从而降低适用缓刑的可能性。
- 前科的性质和严重程度：特别是是否与赌博或开设赌场相关，以及前科发生的时间距离当前犯罪的时间间隔等。如果犯罪分子的前科与赌博或开设赌场相关，且前科发生的时间距离当前犯罪的时间间隔较短，那么法院可能会认为其再犯的可能性较大，从而降低适用缓刑的可能性。
建议与警示
鉴于开设赌场罪的严重性和复杂性，以及前科对缓刑适用的影响，我建议你或你身边的人如果面临类似问题，应尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大民众要增强法律意识，提高警惕性，不参与任何形式的赌博活动，更不要尝试开设赌场。一旦触犯法律，不仅可能面临严厉的刑事处罚，还会对个人声誉和家庭造成不可挽回的损失。