在检察院量刑有争议的情况下，律师确实能起到非常关键的作用，但并不能说律师会起到“最终作用”，因为最终的量刑决定权在法院。以下从几个方面详细解释：
律师在量刑争议中的核心作用：
- 提供专业法律意见：律师会深入研究案件事实、证据以及相关法律法规，为当事人提供专业的法律意见，特别是在量刑方面，律师可以依据法律规定和类似案例，提出合理的量刑建议。
- 与检察院沟通协商：律师可以代表当事人与检察院进行沟通，就量刑问题提出异议，并尝试通过协商达成一致意见。这种沟通协商有时能够促使检察院调整量刑建议，从而更有利于当事人。
- 准备辩护材料：在庭审过程中，律师会准备充分的辩护材料，包括量刑方面的辩护意见，以支持当事人的立场，争取更轻的刑罚。
律师作用的局限性：
- 最终决定权在法院：尽管律师在量刑争议中发挥着重要作用，但最终的量刑决定权仍然掌握在法院手中。法院会根据案件事实、证据、法律规定以及律师的辩护意见等多方面因素，综合考量后作出最终判决。
- 受案件事实和证据限制：律师的作用也受到案件事实和证据的限制。如果案件事实清楚、证据确凿，律师在量刑方面的辩护空间可能会相对有限。
律师如何最大化其作用：
- 深入研究案件：律师需要深入研究案件事实、证据以及相关法律法规，为当事人提供精准的法律意见。
- 积极与检察院和法院沟通：律师应积极与检察院和法院进行沟通，及时表达当事人的诉求和辩护意见，争取更有利的量刑结果。
- 准备充分的辩护材料：律师需要准备充分的辩护材料，包括量刑方面的辩护意见、类似案例等，以支持当事人的立场。
举例说明：假设一个案件中，检察院提出了较重的量刑建议，而当事人及其家属认为量刑过重。此时，律师可以深入研究案件事实、证据以及相关法律法规，发现检察院的量刑建议可能存在不合理之处。律师可以代表当事人与检察院进行沟通协商，提出异议，并尝试通过协商达成一致意见。如果协商无果，律师可以在庭审过程中准备充分的辩护材料，包括量刑方面的辩护意见，以支持当事人的立场，争取更轻的刑罚。最终，法院会综合考量各方面因素后作出判决。
总结与建议：在检察院量刑有争议的情况下，律师的作用至关重要。他们可以通过提供专业法律意见、与检察院沟通协商以及准备充分的辩护材料等方式，为当事人争取更有利的量刑结果。然而，律师的作用也受到案件事实和证据以及法院最终决定权的限制。因此，如果你或你的亲友面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。