联合体成员与分包单位分别签订合同的问题，需要分情况讨论，核心在于合同的具体内容、联合体协议的约定以及相关法律法规的适用。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 联合体协议有明确约定时：

   • 如果联合体成员之间已经签订了联合体协议，并且该协议中明确规定了联合体成员可以与分包单位分别签订合同，那么在这种情况下，联合体成员是可以与分包单位分别签订合同的。但需要注意的是，这种签订合同的行为应当不违反法律法规的强制性规定，也不损害联合体其他成员的合法权益。
   • 法律建议：在签订联合体协议时，就应当对联合体成员与分包单位签订合同的事项进行明确约定，包括签订合同的权限、范围、责任承担等，以避免后续产生纠纷。

2. 联合体协议无明确约定时：

   • 如果联合体协议中没有明确规定联合体成员可以与分包单位分别签订合同，那么在这种情况下，联合体成员擅自与分包单位签订合同可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
   • 法律后果：如果联合体成员未经其他成员同意，擅自与分包单位签订合同，并因此给联合体或其他成员造成损失的，应当承担赔偿责任。同时，这种行为也可能影响联合体的整体信誉和合作基础。
   • 法律建议：在缺乏明确约定的情况下，联合体成员应当谨慎行事，避免擅自与分包单位签订合同。如果确实需要签订合同，应当事先与其他成员进行充分沟通，并取得一致意见。

3. 法律法规的适用：

   • 无论联合体协议是否有明确约定，联合体成员与分包单位签订合同的行为都应当遵守相关法律法规的规定。例如，合同的签订应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则；合同的内容应当合法、合规，不得违反法律法规的强制性规定；合同的履行应当按照约定进行，不得擅自变更或解除等。
   • 法律建议：在签订和履行合同过程中，联合体成员和分包单位都应当加强法律意识，确保合同行为的合法性和合规性。如果遇到法律问题或纠纷，应当及时寻求法律帮助或咨询专业律师。

总结来说，联合体成员可否与分包单位分别签合同，取决于联合体协议的约定以及相关法律法规的适用。在签订和履行合同过程中，各方都应当加强法律意识，确保合同行为的合法性和合规性。如果你在这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。