结论前置：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，限制减刑主要针对以下三类被判处死刑缓期执行的犯罪分子：一是累犯；二是因特定严重犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子；三是有能力而不履行生效财产性判项的罪犯（在特定语境下，尤其是涉及死刑缓期执行且情节严重时，也可能成为限制减刑的考量因素之一，但更核心的是前两类及财产性判项履行情况对减刑的普遍影响，此处为全面阐述，将此点纳入讨论范围）。以下是对这三类人的详细解释：

1. 被判处死刑缓期执行的累犯

   • 定义：累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后，于法定期限内再次犯罪的罪犯。
   • 特点：累犯体现了较高的人身危险性和再犯可能性，因此，对于被判处死刑缓期执行的累犯，法院有权根据犯罪情节决定限制其减刑。
   • 实例：例如，甲先因抢劫罪被判有期徒刑，刑满释放后不久又犯故意杀人罪，被判处死刑缓期执行。鉴于其累犯身份，法院可决定对甲限制减刑。

2. 因特定严重犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子

   • 涵盖罪行：包括故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质，以及有组织的暴力性犯罪（如黑社会性质组织犯罪）等严重危害公民人身安全和社会公共安全的犯罪。
   • 特点：这些犯罪行为性质恶劣、情节严重，对社会构成重大威胁。限制减刑旨在增强刑罚的威慑力，保护公众安全和利益。
   • 实例：乙实施了强奸行为，手段残忍且造成严重后果，如被害人重伤及精神失常等，最终被判处死刑缓期执行。法院综合考虑乙的犯罪情节后，决定对其限制减刑。

3. 有能力而不履行生效财产性判项的罪犯（在特定语境下的考量）

   • 定义：这类罪犯原本可能因各种犯罪被判处刑罚，同时被判处罚金、没收财产或附带民事赔偿义务，但未履行。虽然这一类别不直接等同于“限制减刑的三类人”中的传统分类，但在司法实践中，罪犯有能力履行而不履行财产性判项，可能影响其减刑的幅度和条件，尤其在涉及死刑缓期执行等严重刑罚时，更可能成为限制减刑的考量因素。
   • 法律意义：将此类情况纳入考量，旨在确保刑罚的公正执行和社会的安全稳定。通过限制减刑，可以促使罪犯积极履行财产性判项，从而维护受害者的合法权益和社会公共利益。
   • 特别说明：在直接针对“限制减刑的三类人”的讨论中，此点更多是作为减刑考量因素的一个补充说明。但严格来说，对于被判处死刑缓期执行且有能力履行而不履行财产性判项的罪犯，其减刑确实可能受到更严格的限制。

法律背景与建议： 限制减刑是刑法中的一项重要制度，旨在通过严格限制特定犯罪分子的减刑幅度和条件，维护社会正义和安全。对于上述三类犯罪分子，法院在判决时会综合考虑其犯罪情节、社会危害性、再犯可能性以及财产性判项的履行情况等因素，决定是否对其限制减刑。

如果您或您身边的人涉及相关法律问题，尤其是关于减刑的申请或限制，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。