关于拍卖公司是否应该交质保金，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的合同约定、行业惯例以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：
合同约定角度：
- 在拍卖业务中，拍卖公司与委托人之间通常会签订拍卖合同。这份合同是双方权利义务的基础，其中会明确约定各自的责任和义务，包括是否需要交纳质保金、质保金的数额、交纳方式以及退还条件等。
- 如果合同中明确规定了拍卖公司需要交纳质保金，那么拍卖公司就应当按照合同约定履行这一义务。这是合同自由原则的体现，也是保障交易安全、维护双方权益的重要手段。
行业惯例角度：
- 在某些拍卖行业或特定类型的拍卖中，可能存在交纳质保金的行业惯例。这种惯例可能是基于行业风险、交易习惯或市场规则等因素形成的。
- 如果拍卖公司参与的是这类有交纳质保金惯例的拍卖，那么按照行业惯例，拍卖公司可能需要交纳一定数额的质保金。这有助于提升拍卖公司的信誉度，增强委托人对拍卖公司的信任。
法律法规角度：
- 目前，我国并没有普遍适用于所有拍卖业务的法律法规明确规定拍卖公司必须交纳质保金。但是，某些特定类型的拍卖（如政府采购拍卖、国有资产拍卖等）可能受到相关法律法规的特别规定。
- 在这些特定类型的拍卖中，如果法律法规明确规定了拍卖公司需要交纳质保金，那么拍卖公司就必须遵守这一规定。否则，可能会面临法律责任或行政处罚。
法律建议：
- 对于拍卖公司而言，在参与拍卖业务前，应当仔细审查拍卖合同中的相关条款，了解是否需要交纳质保金以及具体的交纳方式和退还条件。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，建议及时与委托人沟通协商，明确双方的权利义务，避免后续产生纠纷。
- 同时，拍卖公司也应当关注相关法律法规的变化，确保自己的业务行为符合法律法规的要求，避免因违法违规而面临法律责任或行政处罚。
可能后果：
- 如果拍卖公司未按照合同约定或行业惯例交纳质保金，可能会面临委托人的索赔或行业内的信誉损失。
- 在特定类型的拍卖中，如果拍卖公司未遵守相关法律法规的规定交纳质保金，可能会面临法律责任或行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
如有任何关于拍卖业务或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。