欠款人有偿还能力却不还款，并不必然构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就不打算还钱；客观上通过虚构事实（如编造不存在的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实财务状况或还款能力）等手段，使被害人产生错误认识，从而“自愿”交出财物。
二、欠款不还与诈骗的区别
主观意图不同：
- 在一般的民间借贷中，若借款人借款时有偿还意图，但因某种原因（如经营失败、意外事件等）后来无法按时偿还，这通常属于民事纠纷。
- 若借款人在借款时就具有非法占有的目的，并实施了欺诈手段骗取借款，则可能构成诈骗。
客观行为不同：
- 民事借贷纠纷中，借款人虽未按时还款，但并未使用欺骗手段获取借款。
- 诈骗行为则通常涉及虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。
三、具体情形分析
不构成诈骗的情况：
- 借款人因某种原因（如经营失败、意外事件等）暂时无法偿还，但借款时并无非法占有目的，且未实施欺诈手段。例如，借款人因突发疾病需要治疗而借款，后因治疗费用高昂无法按时偿还，但借款时并无欺诈意图。
- 出借人可通过民事途径（如法院起诉）要求借款人偿还借款本金、利息，并承担违约责任。
可能构成诈骗的情况：
- 借款人在借款时编造虚假理由（如虚构疾病、紧急状况等）骗取借款，且根本无还款打算。例如，借款人虚构自己或家人患重病需要大量医疗费用，骗取出借人借款后挥霍一空。
- 借款人恶意转移财产以逃避债务，且在借款时就存在不还的故意。例如，借款人在借款后迅速将财产转移至他人名下，导致无法执行还款。
- 借款人伪造虚假的财务状况或提供虚假的担保物等，以骗取出借人的信任。例如，借款人伪造银行流水或房产证明等文件，骗取出借人借款后逃匿。
在这些情况下，如果借款人的行为同时满足诈骗罪的主观和客观要件，就可能被认定为诈骗。出借人不仅可以要求借款人承担民事责任，还可以向公安机关报案追究其刑事责任。
四、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等。具体处罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
五、建议与应对措施
- 出借人应谨慎判断：在遇到欠款人不还款的情况时，出借人应首先判断借款人的行为是否构成诈骗，以便采取适当的法律措施。
- 民事途径维权：对于不构成诈骗的民事借贷纠纷，出借人可通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨欠款。
- 刑事报案：若借款人行为构成诈骗，出借人应及时向公安机关报案，以维护自己的合法权益并追究借款人的刑事责任。
总结来说，欠款人有偿还能力却不还款，并不一定构成诈骗。关键在于借款人的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。出借人在面对此类情况时，应冷静判断并采取合适的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。