结论：彩礼被父母收取且女方没有支配使用一分钱的情况下，男方有可能将女方及其父母共同列为被告，具体是否会被列为共同被告，需结合实际情况及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律基础与原则
彩礼的性质：彩礼通常是男方基于结婚目的给予女方或女方家庭的财物，一般视为附条件的赠与，以婚姻缔结为前提。若双方未登记结婚或婚姻关系破裂，赠与人（男方）可主张返还。
返还条件：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，以下情形下，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- 婚前给付并导致给付人生活困难。
二、实际操作与考虑因素
彩礼的实际接收者：
- 在很多地区，彩礼是由男方直接交给女方父母的，作为对女方家庭的尊重和感谢。在这种情况下，女方父母实际上是彩礼的直接接收者。
- 如果彩礼由女方父母接收后并未转交给女儿，或者虽然转交但明确表示为对女儿的赠与且未用于夫妻共同生活，那么当需要返还彩礼时，女方父母可能需要承担返还责任。
诉讼中的被告确定：
- 在司法实践中，如果男方起诉要求返还彩礼，可以将女方及其父母共同列为被告。法院会根据具体情况判断谁应当承担返还责任以及承担的比例。
- 例如，若彩礼直接支付给女方父母，且能证明彩礼未用于双方共同生活或婚姻筹备，法院可能判决女方父母承担部分或全部返还责任。
证据的重要性：
- 男方需提供证据证明彩礼的金额、交付事实（如转账记录、收据、证人证言等），以及彩礼被女方父母收取且未用于共同生活的情况。
- 证据的充分性将直接影响法院的判决结果。
三、建议与风险提示
协商解决优先：
- 考虑到亲情关系和社会舆论，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免直接诉讼对各方关系造成更大伤害。
专业法律支持：
- 在实际操作中，建议男方或女方在起诉前咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序、证据要求和可能的诉讼结果，以确保自己的权益得到有效维护。
风险提示：
- 需区分彩礼与一般赠与（如节日红包），仅彩礼可主张返还。
- 部分地区存在“彩礼转化为共同财产”的司法实践，需结合个案判断。
- 建议在给付彩礼时签订书面协议，明确金额、用途及返还条件，以减少后续纠纷。
总结：彩礼被父母收取且女方没有支配使用一分钱的情况下，男方有可能将女方及其父母共同列为被告要求返还彩礼。但具体能否成功，需结合实际情况、证据情况及法律规定来判断。建议先尝试协商解决，必要时再寻求法律支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。