放高利贷被借款人起诉，是有一定作用的，但具体效果取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、高利贷的合法性界定与法律后果

1. 合法与非法界限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此范围的利息部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付。
   • 如果放贷行为被认定为高利贷，那么超出法定利率上限的利息部分将不会被法院支持，出借人无法通过法律途径追回这部分利息。

2. 法律后果差异：

   • 合法范围内的借贷纠纷，出借人可以通过诉讼等法律手段追回本金及法定范围内的利息。
   • 非法高利贷行为，除了超出法定利率的利息不受保护外，如果放贷行为还涉及其他违法行为（如暴力催收、非法拘禁等），则可能面临刑事处罚。

二、法院起诉的有效性条件与实际作用

1. 证据完整性要求：

   • 出借人需要提供借款合同、转账记录等书面材料来证明借贷关系的存在及借款金额。
   • 聊天记录、通话录音等可以作为辅助证据，但需确保其真实性和合法性。
   • 证人证言需与其他证据形成完整链条，以支持出借人的主张。

2. 诉讼时效限制：

   • 民事权利保护期限为三年，自权利人知道或应当知道权益受损之日起计算。如果出借人超过时效提起诉讼，可能会影响其胜诉权。

3. 起诉的实际作用：

   • 追回合法本息：如果借贷关系合法且利率在法定范围内，法院将支持出借人追回本金及合法利息。
   • 遏制非法催收：通过司法程序，可以阻止出借人或其委托的第三方采用暴力、威胁等非法手段进行催收，维护借款人的人身安全。
   • 确认债务关系：法院的判决书具有强制执行力，为后续执行程序提供依据。如果出借人胜诉，但借款人拒不履行判决，出借人可以申请法院强制执行。
   • 震慑违法放贷：对职业放贷人形成法律约束，规范民间借贷市场秩序。如果放贷行为被认定为非法，出借人可能面临法律制裁，从而起到震慑作用。

三、不同情况下的法律建议

1. 如果放贷行为合法：

   • 出借人应积极应诉，提供充分证据证明借贷关系的合法性及利率的合理性。
   • 如果借款人拒不履行判决，出借人可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。

2. 如果放贷行为非法：

   • 出借人应认识到超出法定利率上限的利息部分不受法律保护，可能面临无法追回的风险。
   • 如果放贷行为还涉及其他违法行为（如暴力催收、非法拘禁等），出借人可能面临刑事处罚。此时，建议出借人主动配合司法机关调查，争取从轻处理。
   • 对于借款人而言，如果遭遇高利贷及非法催收行为，应及时报警并保留相关证据，以便通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，放高利贷被借款人起诉是有一定作用的，但具体效果取决于借贷关系的合法性、利率是否超出法定上限以及证据的充分性等多个因素。作为出借人或借款人，都应了解相关法律法规，避免陷入法律纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。