结论前置：有借条的借款行为是否构成诈骗罪，不能仅凭借条本身来判断，而需要综合考虑借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素。
一、通常不构成诈骗罪的情况
合法的民事借贷：
- 在正常的民间借贷中，双方基于真实意思表示达成借款合意，出借人将款项交付给借款人，借款人出具借条。这是一种合法的民事借贷行为，双方围绕借款产生的纠纷属于民事范畴。例如，张三因家中突发急事需要资金周转，向李四借款并出具借条，约定了还款时间和利息，之后按照约定积极还款。这种情况下，即使存在借条，也不构成诈骗罪。
因客观原因无法按时还款：
- 若借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图，则此类情况也不构成诈骗罪。出借人可以通过民事诉讼等方式主张权利，要求借款人还款。
二、可能构成诈骗罪的特殊情形
以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物”。例如，王五虚构自己有一个高回报的投资项目，向赵六借款并出具借条，实际上却将借款用于个人消费和赌博，最终无法归还。这种情况下，王五的行为可能构成诈骗罪。
通过欺诈手段获取借条：
- 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。或者通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息，也可能涉嫌诈骗犯罪。例如，孙七威胁周八写下一张高额借条，否则就对其进行伤害，周八在恐惧之下出具了借条。这种情况下，孙七的行为可能构成诈骗罪（或敲诈勒索罪，具体需根据案件细节判断）。
三、如何判断借款行为是否构成诈骗罪
- 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，或者明知自己无偿还能力而大量借款，则可能构成诈骗罪。
- 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，借款人声称借款用于投资某个项目，但实际上该项目并不存在或借款人并未将借款用于该项目。
- 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。例如，借款人因市场变化导致生意失败而无法还款，与借款人将借款用于个人消费后挥霍一空而无法还款，这两种情况在判断是否构成诈骗罪时会有所不同。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以通过查询借款人的征信记录、了解借款人的职业和收入情况、要求借款人提供担保等方式来评估借款风险。
- 若怀疑有诈骗行为，应及时报警并保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便更好地维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并说明情况，寻求解决方案。
综上所述，判断有借条的借款行为是否构成诈骗罪需综合考虑多方面因素。在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。