核心结论：仅凭对方出轨的录音，一般无法直接让其“净身出户”。财产的分割需综合考虑多方面因素，并由法院根据具体情况判决。
法律分析：
- 夫妻共同财产分割原则：
根据我国《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。这意味着，法律并未规定一方出轨就必须净身出户，法院在分割财产时会全面考量各种因素，而非仅依据出轨行为。
- “净身出户”的法律地位：
法律上并无直接支持“净身出户”的具体条款。除非夫妻双方签订了具有法律效力的财产协议，并明确约定了一方出轨则放弃所有财产，否则法院通常不会做出此类判决。
- 录音证据的效力与局限性：
录音虽可作为证据，但需满足合法性、真实性及与案件事实的关联性要求。若录音存在剪辑、篡改或获取方式不合法等问题，其证据效力将受质疑。即使录音能证明出轨事实，也仅能证明婚姻中的过错，不足以直接导致净身出户。
法院判决的综合考量因素：
- 过错程度：若出轨行为严重，如长期同居、重婚等，法院可能适当倾向于无过错方，但通常不会达到净身出户的程度。
- 财产来源及贡献：法院会考虑双方在婚姻期间对共同财产的积累所做的贡献，包括经济贡献、家务劳动贡献等。
- 经济状况和生活需要：若一方离婚后可能面临经济困难，法院会适当照顾其基本生活需求，在财产分割上给予一定倾斜。
实际操作建议：
- 收集全面证据：除了录音外，还可以尝试收集其他证据，如聊天记录、照片、视频等，以更全面地证明出轨事实。但需注意，所有证据的收集必须合法，不得侵犯他人隐私或违反法律法规。
- 协商与诉讼：在离婚过程中，可以尝试与对方进行协商，看是否能就财产分割达成一致意见。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。
- 关注损害赔偿：如果出轨行为构成重婚或与他人同居等严重情形，无过错方有权请求损害赔偿。这可以在一定程度上弥补无过错方因出轨行为所遭受的精神和物质损失。
特殊情况说明：
- 如果夫妻双方在婚前或婚后签订了忠诚协议，明确约定一方出轨则自愿放弃全部财产等类似条款，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，那么该协议在符合约定条件时可能具有法律效力。但实践中对于此类忠诚协议的效力认定存在一定的争议，法院会根据具体情况进行裁量。
总结：在处理离婚纠纷时，仅凭出轨录音无法直接让对方净身出户。财产的分割需由法院根据具体情况综合考虑多方面因素后作出判决。因此，建议你在处理此类问题时保持理性，依法行事，并寻求专业法律支持以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。