原配仅有聊天记录和转账记录的复印件（没有原件），在符合一定条件下依然是可以起诉的，但能否胜诉取决于证据的充分性、关联性和合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要满足以下条件，即可提起诉讼：
- 原告与本案有直接利害关系：即原配是转账行为的当事人之一，且认为其权益（如夫妻共同财产权）受到了侵害。
- 有明确的被告：需要能够明确指出被告的身份信息，如姓名、住址等。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：需要明确提出自己的诉讼请求（如要求返还夫妻共同财产），并陈述相关的事实和理由（如转账的时间、金额、用途等）。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：诉讼请求需要属于法院可以受理的民事案件范围，并且需要向有管辖权的人民法院提起诉讼。
二、复印件的证据效力与挑战
- 证据效力：聊天记录和转账记录的复印件，作为电子数据的复制件，其证据效力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件，不能单独作为认定案件事实的依据。但这并不意味着复印件完全没有证据效力，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，仍然有可能被法院采信。
- 面临的挑战：
- 真实性难以确认：复印件容易被篡改或伪造，因此其真实性难以确认。
- 证明力有限：复印件无法直接证明转账的性质和目的，需要其他证据来辅助证明。
三、如何增强复印件的证据效力
为了增强聊天记录和转账记录复印件的证据效力，可以考虑以下措施：
- 收集其他间接证据：如转账备注、通话录音、证人证言等，这些证据可以与复印件相互印证，形成完整的证据链。
- 转账备注：如果转账时备注了款项的用途（如“借款”），这可以作为证明转账性质的重要证据。
- 通话录音：如果双方在转账前后有过通话，且通话内容涉及转账的性质和目的，这也可以作为辅助证据。
- 证人证言：如果有第三方见证了转账行为或相关沟通，其证言也可以作为证据使用。
- 申请法院调查取证：如果某些证据（如银行原始交易记录）无法自行获取，可以向法院申请调查取证，由法院依法调取相关证据。
- 利用技术手段验证：对于电子数据类的证据，可以利用技术手段（如数据恢复、时间戳验证等）来验证其真实性和完整性。
四、实际案例与操作建议
在实际案例中，即使只有聊天记录和转账记录的复印件，法院也会根据具体情况进行审理。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，并且被告无法提供有效的反驳证据，那么原告的诉讼请求很可能会得到法院的支持。
操作建议：
- 尽快收集其他证据：除了复印件外，尽可能收集其他能够证明转账性质和目的的证据。
- 咨询专业律师：在起诉前，向我咨询具体的法律建议和指导，评估证据的充分性和胜诉的可能性。
- 准备起诉材料：按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明原告、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
五、可能面临的法律后果
- 胜诉：如果证据充分、关联性强，且能够形成完整的证据链，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告返还夫妻共同财产或承担其他法律责任。
- 败诉：如果证据不足或存在瑕疵，或者被告提供了有力的反驳证据，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
最后提醒：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。