关于《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》是否失效的问题，结论是：该解释目前已经失效。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律解释的失效背景：

   • 该解释是由最高人民法院、最高人民检察院在1987年联合发布的，旨在指导当时盗伐、滥伐林木案件的办理。然而，随着法律体系的不断完善和更新，特别是《中华人民共和国刑法》及其相关修正案的出台，对于盗伐、滥伐林木行为的定罪量刑标准已经发生了显著变化。
   • 2000年1月29日，最高人民法院发布了《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该解释对盗伐、滥伐林木等破坏森林资源犯罪的定罪量刑标准进行了更为详细和具体的规定，实际上取代了之前的解释。

2. 法律解释的失效确认：

   • 根据法律解释的时效性原则，当新的法律解释或法律规定出台并明确替代旧解释时，旧解释即失去法律效力。在此情况下，《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的出台，明确标志着《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》的失效。
   • 此外，从司法实践的角度来看，法院在审理盗伐、滥伐林木案件时，已经普遍适用新的解释，而不再引用旧的解释。

3. 当前适用的法律规定：

   • 目前，对于盗伐、滥伐林木行为的定罪量刑，主要依据的是《中华人民共和国刑法》第三百四十五条以及《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。
   • 这些规定明确了盗伐、滥伐林木罪的构成要件、量刑标准以及与其他相关罪名的界限，为司法实践提供了明确的指导。

4. 建议与提醒：

   • 对于涉及盗伐、滥伐林木案件的当事人或相关人士，建议及时了解并熟悉当前的法律规定和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 如果在具体案件中遇到法律疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更为准确和专业的法律意见。

综上所述，《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》目前已经失效，当前应适用的是《中华人民共和国刑法》及其相关司法解释中关于盗伐、滥伐林木行为的规定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。