结论：电梯合同以外业主代表多收10万是否合理合法，需根据具体情况判断，包括多收费用的性质、用途、是否经过合法程序以及是否符合相关法律法规等。以下从不同角度进行分析：

1. 费用性质与用途：

   • 如果多收的10万元是用于电梯维护、保养、更新等合理且必要的费用，并且这些费用在原合同中没有明确涵盖，那么业主代表在经过合法程序（如业主大会讨论通过）后收取这笔费用，可能是合理合法的。
   • 如果多收的费用并非用于电梯相关支出，或者费用支出不合理、不必要，那么这种收费行为就可能缺乏合法性。

2. 合法程序：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主大会或业主委员会在决定涉及业主共同利益的事项时，应当遵循法定程序，如提前通知、召开会议、讨论表决等。如果业主代表在未经合法程序的情况下擅自多收费用，那么这种行为就是违法的。
   • 即便费用用途合理，如果未经业主大会或业主委员会的讨论和表决，业主代表也无权擅自决定收费。

3. 合同条款：

   • 需要审查原电梯合同的具体条款，看是否对费用有明确约定。如果合同中已经明确规定了电梯的相关费用，并且没有允许额外收费的条款，那么业主代表多收费用就可能构成违约。
   • 如果合同中有模糊或未明确约定的条款，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来判断多收费用的合理性。

4. 法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的规定，物业服务人不得擅自提高物业服务收费标准或者增加收费项目。如果业主代表多收费用违反了这一规定，那么就是违法的。
   • 同时，还需要考虑其他相关法律法规，如《消费者权益保护法》等，看是否对多收费用行为有禁止性规定。

建议：

• 如果您作为业主对多收的费用有疑问或不满，建议首先与业主代表或业主委员会进行沟通，了解费用的具体用途和收费依据。
• 如果沟通无果，您可以向相关部门（如物业管理部门、房地产行政主管部门等）投诉或举报，寻求帮助和支持。
• 在必要时，您还可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果业主代表多收费用行为被认定为违法或违约，他们可能需要承担返还多收费用、赔偿损失等法律责任。
• 同时，这种行为也可能影响业主代表或业主委员会的声誉和公信力，对未来的物业管理工作产生不利影响。