结论：逾期还一部分款项，催收频率不一定会减少，这主要取决于债权人的态度和催收策略，以及双方是否就还款计划达成新的协议。

分析：

1. 债权人的态度和催收策略：

   • 债权人可能根据借款人的还款表现和态度来调整催收策略。如果借款人只是偶尔逾期且态度积极，债权人可能会给予一定的宽限期或减少催收频率。
   • 然而，如果借款人经常逾期或态度消极，即使还了一部分款项，债权人也可能继续频繁催收，以确保剩余款项能够尽快收回。

2. 双方是否就还款计划达成新的协议：

   • 如果借款人与债权人就还款计划进行了协商，并达成了新的协议，那么按照新协议还款可能会减少催收频率。
   • 例如，双方可能约定分期还款，借款人按照新约定的时间和金额还款，债权人则相应减少催收频率。

3. 法律后果与催收行为：

   • 从法律角度来看，催收行为应当合法合规，不得侵犯借款人的合法权益。如果债权人采取过度催收行为，如骚扰、恐吓等，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 同时，借款人应当了解自己的法律责任和义务，按时还款以避免不必要的法律纠纷和催收困扰。

建议：

• 与债权人积极沟通：如果借款人确实面临还款困难，建议主动与债权人沟通，说明情况并寻求解决方案。通过协商达成新的还款计划，有助于减少催收频率和避免法律纠纷。
• 保留还款证据：借款人在还款时应当保留好相关证据，如转账记录、收据等，以证明自己已经履行了还款义务。这有助于在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 了解法律责任：借款人应当了解自己的法律责任和义务，按时还款以避免逾期产生的罚息和违约金等额外费用。同时，也要了解债权人的催收行为是否合法合规，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果借款人已经与债权人就还款计划达成了新的协议，但债权人仍然频繁催收，借款人可以提醒债权人按照新协议执行，并保留好相关证据以备不时之需。
• 如果债权人采取过度催收行为，借款人可以向当地银保监会、消费者协会等部门投诉，或者寻求法律援助以维护自己的合法权益。

总之，逾期还一部分款项并不一定会减少催收频率，这取决于多种因素。借款人应当积极与债权人沟通、了解自己的法律责任和义务，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。