针对您被车撞导致半月板后角撕裂的情况，选择诉讼还是调解，这并非一个绝对的选择，而是需要根据您的具体情况和需求来综合考量。以下是我从不同角度为您进行的分析：
调解的优势与适用情况
- 优势：调解通常更为迅速，能够节省您的时间和精力。如果双方对责任划分和赔偿金额没有太大争议，调解可以是一个高效且友好的解决方式。通过调解，您可能更快地获得赔偿，用于治疗和康复。
- 适用情况：如果事故责任明确，对方愿意承担责任，并且赔偿金额在您的预期范围内，那么调解可能是一个不错的选择。此外，如果您希望保持与对方的良好关系，或者希望尽快解决此事以减轻心理压力，调解也是值得考虑的。
诉讼的优势与适用情况
- 优势：诉讼具有法律强制力，能够确保您的权益得到充分保障。如果调解无法达成一致，或者您认为调解结果不公平，诉讼是维护您权益的有效途径。通过诉讼，您可以获得更全面的赔偿，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 适用情况：如果事故责任存在争议，或者对方不愿意承担责任，或者赔偿金额远低于您的实际损失，那么诉讼可能是必要的。此外，如果您希望获得更专业的法律帮助和更全面的赔偿，诉讼也是更好的选择。
在做出决定前，您还需要考虑以下因素：
- 证据收集：无论选择调解还是诉讼，证据都是关键。您需要收集医疗记录、事故现场照片、证人证言等证据，以支持您的主张。
- 法律程序：诉讼涉及复杂的法律程序，可能需要较长时间和较多精力。而调解则相对简单，但可能无法获得与诉讼相同的赔偿金额。
- 个人需求：您需要根据自己的实际情况和需求来做出选择。如果您希望尽快解决此事并减轻心理压力，调解可能更适合您；如果您希望获得更全面的赔偿和更专业的法律帮助，诉讼则可能是更好的选择。
最后，我建议您：
- 在做出决定前，先咨询专业律师（即我，周赫律师）的意见，了解您的权益和可能的赔偿金额。
- 根据律师的建议和您的实际情况，权衡调解和诉讼的利弊，做出最适合您的选择。
如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。