法院判决漏水赔偿的金额是否会很低，这并没有一个固定的答案，而是取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：
漏水原因与责任归属：
- 如果漏水是由于物业公司的管理不善或维护不到位导致的，那么物业公司通常需要承担较大的赔偿责任。在这种情况下，法院会根据实际损失情况，包括房屋修复费用、因漏水导致的财产损失等，来判定赔偿金额。如果损失较大，赔偿金额自然也会相应较高。
- 如果漏水是由于业主自身的使用不当或故意行为造成的，那么业主可能需要自行承担损失，或者对其他受影响的业主进行赔偿。在这种情况下，赔偿金额可能会相对较低，甚至可能不需要赔偿。
损失程度与证据充分性：
- 法院在判决赔偿金额时，会重点考虑漏水造成的实际损失程度。这包括房屋结构的损坏、装修材料的损失、家具电器的损坏等。如果业主能够提供充分的证据，如维修发票、照片、视频等，来证明自己的损失情况，那么法院在判决时会更加倾向于支持业主的诉求，赔偿金额也可能会相应较高。
- 如果业主无法提供充分的证据来证明自己的损失情况，或者证据存在瑕疵，那么法院在判决时可能会更加谨慎，赔偿金额也可能会相对较低。
地区差异与法院裁量权：
- 不同地区的经济发展水平、生活成本等因素存在差异，这也会影响到法院在判决赔偿金额时的考量。一般来说，经济发达地区的赔偿标准可能会相对较高，而经济欠发达地区的赔偿标准可能会相对较低。
- 法院在判决时还享有一定的裁量权，会根据案件的具体情况、当事人的过错程度等因素来综合判断赔偿金额。因此，即使是在相同的地区和相同的漏水情况下，不同法院的判决结果也可能存在差异。
建议：
- 在起诉前，尽量收集并保存好与漏水相关的所有证据，包括照片、视频、维修发票等，以便在诉讼中能够充分证明自己的损失情况。
- 如果可能的话，可以请专业的鉴定机构对漏水原因和损失程度进行鉴定，并出具鉴定报告。这有助于增强证据的证明力，提高法院支持诉求的可能性。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和调解工作，理性表达自己的诉求和意见。同时，也要尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉。
如果你在漏水赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。