结论：意外致人死亡又救活的行为，在法律上并不直接对应一个特定的罪名，而是需要根据具体情节来判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果行为人在意外致人死亡的过程中，并没有故意或过失的行为，即完全是由于不可抗力或意外事件导致的，且事后积极救助并成功救活，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为通常不构成犯罪。因为犯罪的构成需要满足主观上的故意或过失，以及客观上的危害行为和危害结果。在此情况下，由于缺乏主观上的故意或过失，因此不构成犯罪。

2. 可能构成过失致人死亡罪（但已救活，量刑会考虑）：

   • 如果行为人在意外致人死亡的过程中存在过失行为，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪。然而，由于事后行为人积极救助并成功救活，这一情节在量刑时会得到考虑，可能会减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。” 在此情况下，由于已救活，可以视为情节较轻，量刑时可能会从轻或减轻处罚。

3. 其他可能涉及的罪名：

   • 如果行为人在意外致人死亡的过程中存在故意行为，但事后积极救助并成功救活，那么这种行为可能构成其他更严重的犯罪，如故意杀人罪（未遂）等。然而，这种情况较为罕见，因为故意杀人罪通常要求行为人具有明确的杀人故意。在此情况下，由于行为人积极救助并成功救活，可以视为其主观恶性有所减轻，但在量刑时仍会考虑其故意行为。
   • 另外，如果行为人的行为涉及其他违法犯罪活动，如交通肇事、危险驾驶等，并因此导致他人死亡（但已救活），那么可能构成相应的交通肇事罪或危险驾驶罪等。这些罪名的构成和量刑将依据具体的法律法规和案件情节来判断。

法律建议：

• 对于此类情况，建议行为人立即报警并配合调查，如实陈述事实经过，以便司法机关能够准确判断其行为的性质和后果。
• 同时，行为人可以积极与受害者或其家属沟通，表达歉意并寻求谅解，这有助于在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
• 如果行为人认为自己的行为不构成犯罪或量刑过重，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 行为人应保留好所有与案件相关的证据和资料，如医疗记录、报警记录、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关或律师。
• 行为人应遵守法律法规，不再从事任何违法犯罪活动，以树立良好的社会形象并争取更好的量刑结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。