在车祸中导致司机与行人死亡的责任划分，是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程，以下从不同角度为你详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如，如果司机存在超速、酒驾等严重违法行为，且这些行为直接导致行人死亡，那么司机可能承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的直接和间接原因，确定各因素对事故的影响程度。例如，如果行人突然闯入机动车道，司机虽采取制动措施但仍未能避免碰撞，那么行人的突然闯入可能是事故的直接原因，而司机的反应速度和制动效果则是间接因素。

3. 路权原则：考虑行人和车辆在道路上的通行权利。如行人是否在斑马线上行走，车辆是否遵守交通信号灯等。如果行人未按照交通规则行走，而司机也未遵守交通信号灯，那么双方都可能因违反路权原则而承担责任。

4. 安全原则：评估双方是否采取了必要的安全措施。如行人是否注意观察路况，车辆是否保持安全车速等。如果司机未保持安全车速，或者行人未注意观察来往车辆，都可能因违反安全原则而承担一定责任。

二、具体责任划分情况

1. 全部责任和无责任

   • 全部责任：如果一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。例如，司机存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，且这些行为直接导致行人死亡，那么司机可能承担全部责任。
   • 无责任：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见，且通常需要严格的证据支持。

2. 主要责任和次要责任

   • 主要责任：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任。如果行人存在横穿马路、不走人行横道等违法行为，而司机也存在一定过错（如未注意观察路况），则可能根据双方的过错程度划分主次责任。一般来说，过错较大的一方承担主要责任。
   • 次要责任：与主要责任相对应，过错较小的一方承担次要责任。例如，在上述例子中，如果司机的过错相对较小，如只是未保持足够的安全距离，那么司机可能承担次要责任。

3. 同等责任

   • 如果双方当事人的过错在事故中起到的作用相当，那么他们可能需要承担同等的责任。例如，行人在没有斑马线的路段横过马路时未注意观察来往车辆，而司机也未减速慢行或采取避让措施，导致事故发生，这种情况下双方可能承担同等责任。

三、影响责任划分的特殊情形

1. 故意碰撞：如果司机是故意碰撞行人，那么无论行人是否存在过错，司机都应承担全部责任。

2. 逃逸或破坏现场：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也需承担全部责任。

3. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的特殊规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为机动车相对于非机动车和行人而言，具有更强的动力和更高的危险性，所以法律对其规定了更严格的责任。

四、责任认定的程序

1. 现场勘查：交警到达事故现场后，会对事故现场进行详细的勘查，包括测量事故现场的位置、痕迹、散落物等，绘制现场图，拍摄现场照片和视频等，以收集事故发生的第一手资料。

2. 调查取证：询问当事人、证人，了解事故发生的经过和相关情况；调取监控录像、行车记录仪等资料；对车辆进行技术鉴定，如车速鉴定、刹车性能鉴定等；对死者的尸体进行检验，确定死亡原因和时间等。

3. 制作认定书：在完成调查和鉴定后，交警会根据所收集的证据和相关法律法规，制作交通事故责任认定书，明确各方的责任划分。责任认定书是处理交通事故的重要证据，当事人如果对责任认定不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护好现场，以便交警进行勘查和调查取证。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。