孩子抚养权通过立遗嘱的方式指定是无效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律性质角度

• 抚养权与继承权的本质区别：抚养权是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定权利和义务，它关乎未成年子女的健康成长，涉及对子女的生活照料、教育、保护等多方面内容，具有强烈的人身专属性。而继承权是自然人死亡后，其遗产由特定的人继承的权利，主要涉及财产的转移。遗嘱是处理个人遗产的法律文件，其适用范围仅限于遗产的分配，不能用于设定或变更抚养权这种具有人身属性的权利。
• 相关法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这表明抚养义务是法定的，不能通过遗嘱来随意改变或设定。

实际操作角度

• 抚养权的确定原则：在确定子女抚养权时，法院会综合考虑多种因素，如子女的年龄、性别、健康状况、双方的抚养能力和抚养条件等，以保障子女的最大利益为出发点。例如，对于年幼的子女，通常会倾向于由母亲直接抚养，因为母亲在生活照料和情感关怀方面可能更具优势；而对于有一定自理能力的子女，法院会考虑子女自身的意愿以及双方的经济状况、居住环境等因素。这些复杂的考量因素是遗嘱无法涵盖和解决的。
• 遗嘱的局限性：遗嘱是在遗嘱人死亡时才发生法律效力的法律文件，而抚养权的问题需要在遗嘱人生前就进行明确和妥善安排。如果仅通过遗嘱来指定抚养权，在遗嘱人死亡后，可能会出现各种复杂的情况，如指定的抚养人不愿意或没有能力抚养子女，或者其他亲属对遗嘱指定的抚养人提出异议等，这将给子女的抚养带来极大的不确定性和风险。

实际案例角度

• 案例情况：曾经有这样一个案例，一对夫妻在离婚时约定子女由一方抚养，另一方支付抚养费。后来抚养子女的一方在临终前立下遗嘱，指定自己的兄弟姐妹作为子女的抚养人。然而，在遗嘱人死亡后，子女的另一方生父母坚决反对，认为遗嘱无效，自己作为法定监护人有权抚养子女。
• 案例结果：法院经审理认为，抚养权不能通过遗嘱来设定，子女的另一方生父母作为法定监护人，在具备抚养能力和条件的情况下，有权抚养子女。最终，法院驳回了遗嘱中关于指定抚养人的请求，判决子女由另一方生父母抚养。

建议：如果你希望在自己无法抚养子女时，为子女安排合适的抚养人，可以通过与对方协商签订抚养协议的方式来实现。在协议中明确约定抚养人的权利和义务、抚养费用的承担等内容，并到公证处进行公证，以确保协议的法律效力和可执行性。如果你在处理孩子抚养权相关问题上还有其他疑问，可以直接向我咨询。