结论：合同诈骗立案后三年未找到嫌疑人且未挂网逃，可能涉及多种原因，包括但不限于证据不足、嫌疑人藏匿手段高明、警方侦查策略或资源限制等。以下是对此问题的详细分析：
证据不足或未达立案标准：
- 尽管案件已经立案，但可能由于初期掌握的证据不足以明确指向某一嫌疑人，或者证据尚未达到刑事立案的严格标准，导致警方在进一步侦查过程中遇到困难。
- 在这种情况下，警方可能会继续收集证据，或者根据现有证据调整侦查方向，这可能需要较长时间。
嫌疑人藏匿手段高明：
- 嫌疑人可能具有较高的反侦查能力，采取了隐蔽的藏匿方式，如使用假身份、频繁更换居住地等，使得警方难以追踪其行踪。
- 此外，嫌疑人还可能利用现代科技手段，如加密通信、虚拟货币交易等，来逃避警方的侦查。
警方侦查策略或资源限制：
- 警方在侦查过程中可能会根据案件的具体情况调整侦查策略，有时为了不打草惊蛇，可能会选择暂时不公开悬赏或挂网逃，而是采取秘密侦查的方式。
- 同时，警方的侦查资源也是有限的，如果同时处理多个重大案件，可能会对某些案件的侦查进度产生影响。
法律程序与规定：
- 根据相关法律规定，警方在立案后需要进行一系列的侦查活动，包括调查取证、询问嫌疑人等。这些程序需要一定的时间来完成，且必须严格遵守法律程序。
- 如果在侦查过程中发现新的线索或证据，警方可能会重新评估案件情况，并决定是否采取进一步的行动，如挂网逃、申请逮捕等。
法律建议：
- 如果您是案件的受害人或相关方，建议您保持与警方的密切联系，及时了解案件的进展情况。
- 同时，您也可以考虑向警方提供任何可能有助于侦查的线索或信息，如嫌疑人的可能藏匿地点、联系方式等。
- 如果您对警方的侦查进度或处理方式有疑问或不满，可以向警方的上级部门或相关监督机构反映情况，寻求帮助或解决方案。
可能后果：
- 如果警方最终成功找到嫌疑人并将其抓获，案件将进入司法程序，嫌疑人将面临法律的制裁。
- 如果由于各种原因（如证据不足、嫌疑人逃亡国外等）导致案件无法继续侦查或无法起诉，您可能需要考虑通过其他途径（如民事诉讼）来维护自己的权益。
总之，合同诈骗立案后三年未找到嫌疑人且未挂网逃是一个复杂的问题，涉及多个方面的因素。如果您对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。