共同诉讼人和共同被告在诉讼程序中是两个既相关又有所区别的概念，具体区别如下：

一、定义与构成条件

1. 共同诉讼人：

   • 定义：共同诉讼人是指在共同诉讼中一同起诉或应诉的当事人，包括必要共同诉讼人和普通共同诉讼人。
   • 构成条件：
     • 当事人一方或双方为二人以上；
     • 诉讼标的是共同的或同种类的；
     • 诉讼主张之间没有根本冲突或实质性差异；
     • 案件属同一人民法院管辖，且法院决定合并审理。

2. 共同被告：

   • 定义：共同被告指的是在同一诉讼案件中，因存在共同的诉讼标的或同类诉讼标的，被原告一并起诉，并需共同承担相应法律责任的两个或两个以上的被告。
   • 构成条件：
     • 被告一方为二人以上；
     • 诉讼标的是共同的或同种类的；
     • 人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意。

二、分类与特点

1. 共同诉讼人：

   • 必要共同诉讼人：
     • 特点：诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定。
     • 典型情形：如共有财产权受到侵害时，共有人作为共同原告起诉侵权人；或连带责任关系中，债权人起诉债务人和保证人。
   • 普通共同诉讼人：
     • 特点：诉讼标的是同一种类的，法院可以合并审理但并非必须，且需经当事人同意。
     • 典型情形：如多个消费者购买了同一商家生产的存在质量问题的同一款产品，并分别受到了不同程度的损害，这些消费者可以共同起诉商家。

2. 共同被告：

   • 特点：共同被告主要强调的是被告一方的多个主体及共同责任。他们可能因共同侵权、共同合同关系或法律特别规定等原因被原告一并起诉。
   • 责任承担：共同被告可能承担按份责任或连带责任。按份责任意味着各被告根据过错程度或约定分别承担一定比例的责任；连带责任则要求各被告对原告的诉讼请求承担连带清偿责任。

三、法律后果与诉讼程序

1. 共同诉讼人：

   • 必要共同诉讼人：必须一同参加诉讼，法院必须合并审理，并作出同一判决。若部分共同诉讼人未参加诉讼，可能导致诉讼程序存在瑕疵，甚至影响判决的效力。
   • 普通共同诉讼人：是否合并审理需由法院根据具体情况判断，并需得到当事人的同意。合并审理后，法院可以对每个独立法律关系分别作出判决，也可以对同类法律关系作出统一判决。

2. 共同被告：

   • 在诉讼过程中，被告有权申请追加共同被告，但需经过人民法院审查。审查重点包括是否为必要共同诉讼以及原告是否同意追加。若符合条件且原告同意，则裁定准许追加；若原告不同意，可列为第三人参与诉讼。

四、实际案例

• 共同诉讼人案例：假设甲乙丙三人共同拥有一处房产，丁擅自损坏了该房产。甲乙丙作为共有人，可以以共同原告的身份起诉丁，要求赔偿。在此情况下，甲乙丙即为必要共同诉讼人。
• 共同被告案例：假设甲和乙共同殴打丙致其受伤，丙可以同时将甲和乙列为共同被告，要求连带赔偿医疗费等损失。在此情况下，甲和乙即为共同被告。

总结与建议：

共同诉讼人和共同被告在诉讼程序中具有不同的地位和作用。共同诉讼人强调的是诉讼参与的角度，包括共同原告和共同被告；而共同被告则特指被告一方的多个主体及共同责任。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定，正确识别并处理共同诉讼人和共同被告的关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。