司法鉴定既依据事实材料，也结合科学推断做出，但推断必须建立在事实材料和科学方法的基础之上，不能凭空臆断。以下从不同角度详细分析：

1. 依据事实材料：

   • 司法鉴定的核心在于对案件中的专门性问题进行科学、客观的分析和判断。这些专门性问题往往涉及事实材料，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等。
   • 鉴定人必须依据这些事实材料，运用专门的知识和技能，进行检验、鉴别和判断。例如，在法医鉴定中，鉴定人需要依据尸体的检验情况、现场勘查记录等事实材料，来确定死因、死亡时间等关键信息。

2. 结合科学推断：

   • 司法鉴定并非简单的对事实材料的复述或确认，而是需要鉴定人运用科学的方法和技术，对事实材料进行深入的分析和推断。
   • 这种推断必须建立在事实材料和科学方法的基础之上，不能凭空臆断或主观臆测。例如，在痕迹鉴定中，鉴定人可能需要根据现场留下的指纹、脚印等痕迹，结合犯罪嫌疑人的活动轨迹、作案手法等事实材料，来推断犯罪嫌疑人的身份或作案过程。
   • 推断的过程需要遵循科学的原则和方法，确保推断的合理性和可靠性。鉴定人需要运用逻辑推理、经验法则等科学方法，对事实材料进行综合分析和判断，以得出科学的鉴定结论。

3. 推断的合法性与合理性：

   • 司法鉴定中的推断必须合法、合理。合法性要求推断必须符合法律法规的规定和司法鉴定的程序要求；合理性则要求推断必须基于事实材料和科学方法，符合逻辑和经验法则。
   • 如果推断缺乏事实材料或科学方法的支持，或者违反了法律法规的规定和司法鉴定的程序要求，那么这种推断就是不合法的、不合理的，不能作为司法鉴定的结论。

法律背景与建议：

• 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等相关法律法规的规定，司法鉴定必须遵循科学、客观、独立、公正的原则，确保鉴定结论的准确性和可靠性。
• 如果您对司法鉴定的结论有疑问或认为鉴定过程存在违法行为，可以向相关部门提出异议或申请重新鉴定。同时，建议您在涉及司法鉴定时，及时咨询专业律师，以便更好地了解鉴定程序、维护自身权益。

可能后果：

• 如果司法鉴定结论不准确或存在违法行为，可能会导致案件处理结果的不公正或错误。因此，确保司法鉴定的合法性和合理性至关重要。
• 如果您对司法鉴定结论有异议，可以通过合法途径提出异议或申请重新鉴定，以维护自身合法权益。