结论：检察院要求对醉驾案件撤案并转行政处罚，需结合案件具体情况判断合法性。若符合法定条件，可接受行政处罚；若存在程序或实体问题，可依法提出异议。以下为具体分析：

1. 检察院撤案并转行政处罚的法律依据
   根据《刑事诉讼法》第177条及《道路交通安全法》第91条，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）原则上构成危险驾驶罪，但若存在以下情形，检察院可作不起诉决定并建议行政处罚：

   • 情节轻微（如短距离挪车、未造成事故、认罪认罚等）；
     
   • 证据不足（如血样提取、保存程序违法导致证据无效）；
     
   • 存在法定从宽情节（如自首、立功、未成年人初犯等）。
     关键点：检察院需出具《不起诉决定书》并明确说明理由，行政处罚（如吊销驾照、罚款）仍需由公安机关依法作出。

2. 当事人应对策略

   • 若接受行政处罚：
     需在收到《行政处罚决定书》后15日内履行（如缴纳罚款、接受吊销驾照等），逾期可能面临加处罚款或强制执行。
     注意：行政处罚与刑事处罚不同，不会留下犯罪记录，但吊销驾照等后果仍需重视。
     
   • 若对撤案或行政处罚有异议：
     
     • 对撤案异议：可向检察院申请复议（需在收到决定书后7日内提出），或向上级检察院申诉；
       
     • 对行政处罚异议：可申请行政复议（60日内）或提起行政诉讼（6个月内），主张处罚程序违法（如未告知权利、证据不足）或实体错误（如处罚幅度不当）。
       

3. 实务风险提示

   • 检察院撤案不等于“无罪”，若后续发现新证据（如逃逸、再次醉驾），可能重新追诉；
     
   • 行政处罚记录可能影响个人征信、职业资格（如律师、医生执业限制），需谨慎处理；
     
   • 建议委托律师介入，审查血样检测报告、执法记录仪视频等证据，评估是否存在无罪或减轻处罚的空间。
     

行动建议：立即携带案件材料（如起诉意见书、不起诉决定书、行政处罚告知书）面谈律师，制定针对性方案。若需进一步分析，可随时向我提供具体案情细节。