在监委调查被留置人员期间，证人证言一般不可以直接给被调查人员看或说。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 调查程序的保密性：

   • 监察委员会在调查过程中，为了确保调查的顺利进行和证据的完整性，通常会保持调查的保密性。证人证言作为调查的重要证据之一，其内容和来源在调查阶段往往需要严格保密，以防止被调查人员或其他相关人员干扰证人、篡改证据或采取其他不当行为。

2. 被调查人员的权利与义务：

   • 被调查人员在留置期间，虽然享有一定的权利，如申请律师帮助、提出申诉等，但并不意味着他们可以随意获取或了解调查过程中的所有信息。证人证言作为调查机关掌握的证据，通常不会直接向被调查人员展示或透露，除非在后续的法律程序中，如审判阶段，作为证据向法庭出示。

3. 法律程序的正当性：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、固定和出示都需要遵循严格的法律程序。证人证言作为证据的一种，其出示和质证通常需要在法庭上进行，以确保诉讼的公正性和合法性。在监委调查阶段，直接向被调查人员展示证人证言可能违反法律程序，影响证据的合法性和有效性。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如被调查人员提出合理的申请，且调查机关认为有必要向其展示部分证人证言以澄清事实或保障其合法权益时，可能会在严格监督下进行。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 对于被调查人员而言，如果他们对证人证言有疑问或需要了解相关信息，应当通过合法途径向调查机关提出申请，并等待调查机关的正式回应。在调查阶段，被调查人员应积极配合调查工作，如实陈述事实，避免采取不当行为干扰调查进程。
• 对于证人而言，他们应当如实提供证言，并配合调查机关的工作。如果证人担心自己的安全或受到不当干扰，可以向调查机关寻求保护或支持。

可能法律后果：

• 如果被调查人员或相关人员违反法律规定，试图获取或泄露证人证言等调查信息，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事处罚等。因此，建议各方严格遵守法律规定，确保调查的顺利进行和法律的正确实施。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。