没有证据的刑事案件，在理论上也有可能移交检察机关，但实践中这种情况较为少见，且移交后检察机关通常会要求公安机关补充侦查或作出不起诉决定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这意味着，证据是移送案件的重要基础。
   • 然而，法律并未明确规定没有证据就绝对不能移送检察机关。在极端情况下，如案件涉及重大社会影响或紧急情况，公安机关可能会在初步掌握一定线索后，先移送检察机关审查，同时继续补充侦查。但这种情况较为罕见，且检察机关在审查后，若认为证据不足，通常会要求公安机关补充侦查或作出不起诉决定。

2. 证据要求角度：

   • 刑事案件的证据要求较为严格，需要达到“确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且能够形成完整的证据链，足以证明犯罪事实的存在。
   • 如果没有证据或证据不足，案件很难达到移送检察机关的标准。因为检察机关在审查案件时，会严格把关证据的充分性和可靠性，若证据不足，检察机关可能会作出不起诉决定或要求公安机关补充侦查。

3. 实践操作角度：

   • 在实践中，公安机关在移送案件前，通常会进行充分的侦查工作，收集足够的证据以支持起诉意见。这是因为，如果案件在检察机关审查阶段因证据不足而被退回补充侦查或作出不起诉决定，不仅会影响公安机关的办案效率，还可能对公安机关的声誉造成负面影响。
   • 因此，没有证据的刑事案件在实践中很少被移送检察机关。即使移送了，检察机关也会要求公安机关补充侦查或作出不起诉决定。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，案件涉及重大社会影响或紧急情况，公安机关可能会在初步掌握一定线索后，先移送检察机关审查。但这种情况下，检察机关通常会要求公安机关在审查期间继续补充侦查，以确保案件的证据充分性和可靠性。
   • 另外，如果案件存在其他特殊情况，如犯罪嫌疑人自首、立功等，也可能影响案件的移送和审查过程。但这些情况并不改变证据在刑事案件中的核心地位。

建议：

• 对于涉及刑事案件的当事人或家属来说，如果担心案件因证据不足而无法移送检察机关或无法获得公正审判，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 同时，当事人或家属也应积极配合公安机关的侦查工作，提供可能的线索和证据，以协助公安机关尽快查明案件事实，维护当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。