民间借贷调解一般不由村委会直接负责，但村委会可以在特定情况下参与调解工作。具体分析如下：

1. 调解主体法定性
   根据《中华人民共和国人民调解法》第8条，村民委员会、居民委员会应当设立人民调解委员会，负责调解民间纠纷。但需注意：
   

• 村委会本身并非法定调解机构，其下设的人民调解委员会才是具体执行主体；
  
• 调解范围涵盖“民间纠纷”，包括但不限于婚姻家庭、邻里、借贷等矛盾，但需以双方自愿为前提。

1. 村委会参与调解的边界

   • 非强制程序：若借贷双方未主动申请村委会调解，村委会无权强制介入；
     
   • 中立性要求：调解过程中，村委会需保持中立，不得偏袒任何一方；
     
   • 效力限制：调解协议需经双方签字确认，并可申请法院司法确认（见《人民调解法》第33条），否则仅具道德约束力，不具强制执行力。

2. 其他调解途径对比

   • 法院诉前调解：若借贷纠纷已进入诉讼程序，法院可委托调解组织（如司法所、行业协会）或特邀调解员介入，此时村委会可能作为基层组织协助沟通；
     
   • 仲裁调解：若借贷合同约定仲裁条款，仲裁机构可组织调解，村委会无权参与；
     
   • 行政调解：金融监管部门（如银保监会）仅对持牌金融机构纠纷有调解权，民间借贷不适用。

实务建议：
若您希望通过村委会调解借贷纠纷，需主动向村委会下设的人民调解委员会提出申请，并确保：

1. 提交借贷合同、转账记录等证据；
   
2. 明确还款计划、利息计算等核心条款；
   
3. 调解成功后，要求出具书面协议并尽快司法确认，以保障权益。
   

如需进一步分析调解协议效力或设计风险防控方案，可直接向我咨询具体案情。