小区车辆不让进是否合法，需根据具体情况判断，以下是详细分析：
合法情形
维护小区正常秩序与安全
- 当小区内道路狭窄、停车位资源紧张，继续允许车辆进入可能导致交通拥堵、危及行人安全时，物业有权为维护基本秩序和安全而暂时限制车辆进入。例如，小区内正在进行道路维修，车辆通行可能损坏路面或危及施工安全，此时物业设置警示标志并禁止车辆通行是合法的。
- 若小区存在施工、维修等特殊情况，可能危及车辆和行人安全，物业同样可以设置警示标志并禁止车辆通行。
基于业主公约或管理规定
- 如业主大会或业主委员会通过合法程序制定了车辆进出管理办法，明确规定了车辆进出的条件、限制等，物业依此执行是合法的。这体现了《民法典》中业主对共有部分的共同管理权利。例如，业主大会决定在特定时间段内禁止外部车辆进入小区，以减少噪音和安全隐患，物业按照此规定执行是合法的。
- 业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同，若该合同中对车辆进出有相关规定，物业按照合同执行也是合法的。物业服务合同会对物业管理事项等进行约定，其中可能包含车辆管理方面的内容，如车辆进出登记、停车费收取等。
- 若业主未按规定缴纳停车管理费，物业可根据物业服务合同相关约定，暂时限制车辆进入，以维护停车管理秩序和其他业主权益。但需注意，这种限制应合理且必要，不得过度侵犯业主的合法权益。
车辆存在安全隐患
- 对于存在如刹车失灵、轮胎严重磨损等安全隐患的车辆，物业有权出于公共安全考虑，拒绝其进入小区。这是为了防止因车辆故障引发安全事故，保障小区内居民的生命财产安全。
不合法情形
歧视性或不合理的限制
- 物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份（如租户、访客）等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了《消费者权益保护法》中的公平交易原则。例如，物业禁止所有租户车辆进入小区，而允许业主车辆进入，这种做法是不合法的。
- 无故对部分业主或访客车辆设置不合理障碍，如要求缴纳高额进门费、提供不必要的证明文件等，侵犯了车主的合法权益。
超出授权范围的限制
- 若物业服务合同中未明确授权物业可以限制车辆进入，或管理规定未经业主大会合法审批，物业擅自限制车辆进入则构成违约。因为物业服务合同应对双方的权利义务等内容进行约定，若没有相关授权条款，物业的行为就缺乏合法依据。例如，物业未经业主大会同意，擅自决定禁止所有外部车辆进入小区，这种做法是不合法的。
无故阻止正常缴费且无安全隐患的车辆
- 在业主正常缴纳费用且车辆无安全隐患的情况下，物业无故阻止车辆进入，侵犯了业主的合法权益。例如，业主已按时缴纳停车管理费，且车辆性能良好，但物业却以各种理由拒绝其进入小区，这种做法是不合法的。
业主应对措施
面对物业无合法依据的阻止行为，业主可采取以下措施维护权益：
- 与物业沟通协商：要求物业给出明确的阻止理由和依据，如理由不充分或不合法，要求立即纠正。在沟通过程中，业主应保持冷静和理性，避免情绪化行为。
- 向业主委员会反映：寻求业主委员会的支持和帮助，由其代表与物业协商或向相关部门投诉。业主委员会作为业主的代表机构，有责任维护业主的合法权益。
- 向行政部门投诉：若协商无果，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为，并准备好相关证据和资料以支持维权。例如，收集物业阻止车辆进入的现场照片、视频、录音等证据，以及物业服务合同、缴费凭证等文件。
综上所述，小区车辆不让进是否合法需根据具体情况判断。业主应了解自身权益和相关法律法规，以便在必要时采取合适措施维护权益。同时，物业也应依法依规进行管理，确保管理行为的合法性和合理性。如果您在房产领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。