结论前置：在骗取贷款案件中，即便被骗银行已经向人民法院提起了民事诉讼，仍然可以向公安机关报案。

详细分析：

1. 民事诉讼与刑事报案的独立性：

   • 民事诉讼主要是解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，其目的是通过法律手段保护当事人的合法权益，恢复被破坏的民事法律关系。在骗取贷款案件中，银行作为债权人，可以通过民事诉讼要求借款人偿还贷款本金及利息等。
   • 刑事报案则是针对犯罪行为向公安机关提出控告，要求公安机关依法立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。骗取贷款行为若构成犯罪，如贷款诈骗罪，则属于刑事犯罪范畴，应由公安机关负责侦查。

2. 民事诉讼不影响刑事报案：

   • 民事诉讼的提起并不妨碍刑事报案的进行。两者在法律程序上相互独立，互不影响。银行在提起民事诉讼的同时，也可以向公安机关报案，要求追究骗取贷款者的刑事责任。
   • 实际上，在骗取贷款案件中，银行往往同时采取民事和刑事两种手段来维护自己的权益。民事诉讼可以确保银行尽快收回贷款本金及利息，而刑事报案则可以追究骗取贷款者的刑事责任，起到震慑和惩罚的作用。

3. 公安机关的立案侦查：

   • 公安机关在接到报案后，会依法进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，会立案侦查。在侦查过程中，公安机关会收集证据，查明事实真相，为后续的刑事诉讼做准备。
   • 如果公安机关认为骗取贷款行为不构成犯罪或者证据不足，可能会不予立案。但即便如此，银行仍然可以通过民事诉讼来维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 对于被骗银行来说，在提起民事诉讼的同时，应及时向公安机关报案，以便同时追究骗取贷款者的民事和刑事责任。
   • 在报案时，银行应提供尽可能详细的证据材料，如贷款合同、转账记录、骗取贷款者的身份信息等，以便公安机关能够迅速立案侦查。
   • 银行还应积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的协助和支持。

可能后果：

• 如果骗取贷款行为构成犯罪，且证据充分，公安机关会立案侦查，并可能将案件移送检察机关审查起诉。最终，骗取贷款者可能会受到刑事处罚。
• 无论刑事案件的处理结果如何，银行都可以通过民事诉讼来要求骗取贷款者偿还贷款本金及利息等。如果民事诉讼胜诉，但骗取贷款者无力偿还，银行还可以申请强制执行其财产。

总结：在骗取贷款案件中，即便被骗银行已经提起了民事诉讼，仍然可以向公安机关报案。两者在法律程序上相互独立，互不影响。银行应同时采取民事和刑事两种手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。