针对您提出的关于“帮信罪，流水160万，没有获利，被贷款诱骗账户，主动报案投案”的判决问题，以下是我为您提供的详细分析：

一、帮信罪的基本认定

帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，若情节严重，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二、流水160万的法律意义

在您提到的案例中，流水金额达到160万，这明确超过了司法解释中“支付结算金额二十万元以上”的“情节严重”标准。因此，从流水金额的角度来看，该行为已经构成了帮信罪的“情节严重”情形。

三、量刑考量因素

然而，法院在量刑时并不会仅依据流水金额来判断，还会综合考虑以下因素：

1. 主观明知程度：

   • 您提到是被贷款诱骗账户，这表明您可能并非主动、明知地参与犯罪活动。如果法院认定您确实是在不知情或被诱骗的情况下提供了帮助，那么您的主观恶性相对较小，这可能会影响量刑。

2. 获利情况：

   • 您明确表示没有获利，这也是一个重要的量刑考量因素。没有获利可能表明您并非为了经济利益而参与犯罪，从而减轻了您的刑事责任。

3. 自首情节：

   • 您提到主动报案投案，这构成了自首情节。根据法律规定，自首是法定从轻、减轻处罚的情节。法院在量刑时会对这一情节给予充分考虑。

4. 其他情节：

   • 法院还会考虑您是否有其他从轻或从重的情节，如是否积极退赃退赔、是否认罪认罚等。

四、具体量刑建议

对于流水160万的帮信罪案件，若无其他特别严重或从轻、从重情节，通常可能在一年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑，并处罚金。但考虑到您存在自首情节且没有获利，这可能会使法院在量刑时给予从轻或减轻处罚。因此，具体判决结果可能会接近量刑幅度的下限，甚至有可能适用缓刑。

五、相似案例参考

虽然每个案件的具体情况都有所不同，但您可以参考一些类似的帮信罪案例。在这些案例中，如果被告人存在自首、没有获利等从轻情节，法院通常会给予相对较轻的判决。例如，有些案件中被告人因自首且流水金额相对较小，最终被判处拘役或缓刑。

六、建议

1. 尽快咨询专业律师：

   • 律师能够更准确地分析您的案件情况，提供具体的法律建议，并帮助您准备辩护材料。

2. 积极配合调查：

   • 如实向警方和法院陈述事实，提供相关证据，以证明您的无罪或罪轻情节。

3. 关注案件进展：

   • 及时了解案件的进展情况，以便在必要时采取进一步的法律措施。

综上所述，虽然流水160万已经达到了帮信罪的“情节严重”标准，但具体的判决结果还需要结合全案的证据和具体情节由法院依法作出。考虑到您存在自首情节且没有获利，法院在量刑时可能会给予从轻或减轻处罚。因此，建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。