人工智能生成的图片，在符合我国《著作权法》关于“作品”的定义时，是可以受到著作权法保护的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律框架与规定
《中华人民共和国著作权法》的相关规定：
- 根据该法，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。这意味着，只要人工智能生成的图片具有独创性，并且能够以某种形式（如数字文件）被固定和传播，就有可能被认定为作品，从而受到著作权法的保护。
关于人工智能生成内容的特别规定与司法实践：
- 在某些司法实践中，如北京互联网法院的判决，已明确将利用人工智能技术生成的图片认定为受著作权法保护的作品。这些判决指出，其著作权归属于对作品创造性投入、选择和编排的人。这表明，在司法实践中，法院倾向于认为，只要人类在人工智能生成图片的过程中发挥了足够的创造性作用，如选择训练数据、调整参数、选择风格等，那么生成的图片就可能被视为具有独创性的作品。
二、人工智能生成图片获得著作权保护的条件
独创性要求：
- 人工智能生成的图片必须体现人类的独创性智力投入。这不仅仅是指简单的机械应用算法或模型，而是要求人类在生成图片的过程中发挥了创造性作用，如通过调整参数、选择风格、进行后期编辑等方式对AI的输出进行了创造性的干预。
人类参与程度：
- 著作权法保护的是人类的创造力，因此人工智能生成图片要获得著作权保护，必须有足够的人类参与。这包括构思、设计、选择、编排等多个环节。如果人类只是简单地按下按钮，让AI自动生成图片，而没有进行任何创造性干预，那么生成的图片可能无法获得著作权保护。
可复制性与固定性：
- 作品必须以某种有形形式复制，以便被感知和传播。人工智能生成的图片通常可以满足这一要求，因为它们可以以数字形式存储和传输。
三、实际案例与启示
正面案例：
- 如前所述，北京互联网法院已有判例支持人工智能生成内容作为作品受到著作权法保护。这些案例表明，只要满足独创性和人类参与等条件，人工智能生成的图片就有可能获得著作权保护。这为人工智能生成图片的著作权保护提供了有力的司法支持。
启示：
- 对于人工智能生成图片的创作者来说，要想获得著作权保护，就必须在生成图片的过程中发挥足够的创造性作用。这包括选择合适的训练数据、调整参数、选择风格、进行后期编辑等。同时，创作者还应该注意保留相关证据，如创作过程中的记录、原始文件等，以便在需要时证明自己的著作权。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于人工智能生成图片的创作者来说，建议在进行创作时充分了解著作权法的相关规定，确保自己的创作符合独创性和人类参与等条件。同时，创作者还可以考虑进行版权登记，以便在需要时证明自己的著作权。
风险提示：
- 尽管人工智能生成的图片有可能获得著作权保护，但创作者仍然需要注意潜在的法律风险。例如，如果使用的训练数据涉及侵权或违反法律法规的禁止性规定，那么生成的图片也可能面临法律纠纷。因此，创作者在选择训练数据时应该谨慎行事，确保数据的合法性和合规性。
综上所述，人工智能生成的图片在符合我国《著作权法》关于“作品”的定义时是可以受到著作权法保护的。然而，要想获得著作权保护，创作者必须在生成图片的过程中发挥足够的创造性作用，并满足独创性、人类参与和可复制性与固定性等条件。如果你有任何关于人工智能生成图片著作权保护的问题或疑虑，可以直接向我咨询。