在离婚诉讼一审中，如果一方不去，法院是否会判决离婚，这取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、缺席审判的可能性与条件
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也有权基于原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
特殊情况：
- 如果被告下落不明或无法送达传票等法律文书，法院可能会采取公告送达的方式。在公告期满后，如果被告仍未到庭，法院同样可以进行缺席审判。但这种情况下，法院会更为谨慎地审查原告提供的证据，以确保判决的公正性。
二、判决结果的影响因素
夫妻感情是否破裂：
- 法院在审理离婚案件时，首要考虑的是夫妻感情是否已经破裂。如果原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂，如分居满两年、存在家庭暴力或虐待等情形，法院可能会判决离婚。即使被告不到庭，这一核心标准也不会改变。
财产分割与子女抚养问题：
- 即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和法律规定，对夫妻共同财产进行分割，并确定子女的抚养权和抚养费等问题。如果双方对这些问题有争议且无法达成一致，法院将依法作出裁决。这要求原告在提起诉讼时，必须提供充分的证据来支持自己的主张。
被告的答辩与反诉权利：
- 虽然被告不到庭可能放弃了当庭答辩和反诉的权利，但法院仍会根据原告提供的证据和法律规定进行审理。如果被告认为有必要，可以在法定期限内提交书面答辩状或提出反诉。然而，在实际操作中，由于被告未到庭，其提交书面答辩或反诉的机会可能受到限制。
三、不同情况下的具体处理
第一次起诉离婚且被告不到庭：
- 通常情况下，如果是第一次起诉离婚，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院一般不会轻易判决离婚。因为法院在审理离婚案件时，需确认夫妻感情是否确已破裂作为判决标准。在被告未到庭的情况下，法院难以全面了解夫妻感情的真实状况，因此会倾向于给予双方缓冲和和好的机会。
再次起诉离婚且被告不到庭：
- 若原告在符合法律规定的期限后再次起诉离婚，且被告仍然无正当理由拒不到庭，同时原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形），法院有可能缺席判决准予离婚。
被告因特殊原因无法到庭：
- 如果被告因身体原因、在国外无法及时回国等特殊情况无法到庭，但向法院提交了关于是否同意离婚、财产分割、子女抚养等问题的书面意见，法院将综合考虑这些意见以及原告提供的证据，判断夫妻感情是否破裂，并据此作出是否准予离婚的判决。
四、法律建议与风险提示
提供充分证据：
- 无论被告是否到庭，原告都应提供充分、有效的证据来证明自己的主张。这包括但不限于夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求和依据、子女抚养的安排等。证据的充分性和有效性将直接影响法院的判决结果。
考虑被告权益：
- 如果被告因特殊原因无法到庭，原告应考虑被告的权益保护问题。例如，在财产分割方面，如果被告未能提供充分的证据证明自己的财产状况或贡献，可能会导致分割结果对其不利。因此，原告在提起诉讼时，应尽可能全面地了解双方的财产状况，并确保分割方案的公平性。
寻求专业帮助：
- 离婚诉讼涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和当地法律实践，提供更具针对性的指导和帮助，确保当事人的权益得到充分保护。
总结来说，离婚诉讼一审中一方不去并不意味着法院无法作出判决。法院将根据原告提供的证据和陈述、被告的出庭情况、夫妻感情是否确已破裂以及有无和好可能等多方面因素进行综合判断。因此，当事人在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼程序，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。