在第二次起诉离婚时，关于当事人是否可以不到场的问题，这主要取决于具体情况以及法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

一、一般情况下的出庭要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件属于涉及人身关系的诉讼，因此当事人原则上必须亲自到庭参加诉讼。这是为了确保法庭能够充分听取双方的意见和陈述，从而作出公正的判决。如果一方在第二次起诉离婚时不到庭，法院可能会视为其放弃答辩和质证的权利，这可能对案件的审理结果产生不利影响，比如法院可能无法全面了解双方的感情状况、财产分割等问题，进而难以作出准确的判决。

二、特殊情况下的处理

1. 正当理由申请延期： 如果当事人因正当理由（如重病、不可抗力等）确实无法到庭参加诉讼，可以向法院提出书面申请，请求延期开庭或采取其他方式参与诉讼。法院会根据具体情况进行审查，并决定是否准许。

2. 缺席审判： 在特定情况下，如果一方经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法缺席审判。但需要注意的是，缺席审判并不意味着对方会自动获得胜诉权，法院仍然会根据现有证据和事实情况作出公正的判决。

三、原告与被告不到场的不同情形

1. 原告不到场：

   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理该案件。这意味着原告的起诉将被视为撤回。
   • 若原告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，应提前向法院申请延期审理，并提交相应的证明材料。

2. 被告不到场：

   • 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以进行缺席判决。对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院有权拘传其到庭。
   • 对于非必须到庭的被告，若经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院将进行缺席判决。但若证据不充分，法院可能不会判决离婚。
   • 如果被告有正当理由无法到庭，应向法院提交书面意见，说明不能到庭的原因，并对离婚、子女抚养、财产分割等问题表达自己的观点和意见。

四、不出庭的法律后果

当事人不到庭参加诉讼，可能导致法院无法全面、准确地了解案情，从而影响判决结果的公正性和合理性。此外，如果一方不到庭，还可能被视为对诉讼权利的放弃，进而影响其在后续程序中的权益。即使法院作出了离婚判决，如果一方不到庭履行判决义务，另一方可能需要通过强制执行等方式来维护自己的权益，这不仅会增加维权成本和时间成本，还可能引发新的纠纷和矛盾。

五、建议

在第二次诉讼离婚中，无论哪一方不到庭，都可能对案件的审理和判决产生重大影响。因此，我建议双方尽量到场参加庭审，以便充分表达自己的意见和诉求。同时，提供相关证据来支持自己的主张也是非常重要的。如果有特殊原因不能到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他保护措施，以避免因缺席而失去为自己辩护的机会，导致不利的法律后果。