包庇罪判了3年，从法定刑的角度来看，属于中等偏重的量刑，但具体是否严重还需结合案件的具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、包庇罪的法定刑范围

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，包庇罪的基础量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若情节严重，则量刑提升至三年以上十年以下有期徒刑。因此，判3年有期徒刑，正好处于基础量刑与情节严重量刑的交界处，从法定刑的角度来看，可以视为中等偏重的量刑。

二、“情节严重”的认定

在司法实践中，“情节严重”的包庇行为通常包括以下几种情况：

1. 包庇严重犯罪嫌疑人：如涉及故意杀人、绑架等严重暴力犯罪，危害国家安全犯罪，或重大毒品犯罪等。
2. 多次实施包庇行为：干扰司法机关的正常侦查工作。
3. 造成严重后果：如导致犯罪嫌疑人长期逃避法律制裁，或使司法机关的侦查、起诉、审判等工作受到严重阻碍。

如果案件中存在上述“情节严重”的情形，那么判3年可能相对较轻；反之，如果不存在这些情形，判3年则可能相对较重。

三、影响判决结果的其他因素

除了“情节严重”的认定外，法院在判决时还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括包庇行为的性质、手段、持续时间以及造成的后果等。
2. 认罪态度：被告人是否主动投案自首，是否如实供述犯罪事实，是否积极配合司法机关调查等。
3. 悔罪表现：被告人是否有真诚的悔罪态度，是否积极赔偿损失或采取其他补救措施等。

如果被告人在这些方面表现良好，法院可能会酌情从轻处罚；反之，如果表现不佳，则可能会从重处罚。

四、具体案例分析

以一个具体案例来说明：假设某人因包庇一名涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人而被判刑。如果该犯罪嫌疑人尚未被抓获，且被告人的包庇行为导致犯罪嫌疑人长期逃避法律制裁，那么这一行为就可能被视为“情节严重”。在这种情况下，判3年可能相对较轻。然而，如果犯罪嫌疑人已经被抓获，且被告人的包庇行为并未对司法机关的侦查工作造成实质性阻碍，同时被告人又具有自首、认罪悔罪等情节，那么判3年就可能相对较重。

总结来看，包庇罪判了3年是否严重，不能一概而论。它取决于案件的具体情况，包括“情节严重”的认定、被告人的认罪态度、悔罪表现等多个因素。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析和指导。