法律上并没有直接对“小三”进行追责，主要是因为离婚率高与“小三”之间并不构成直接的因果关系，且法律主要调整的是夫妻双方的权利义务关系，而非第三者的行为。以下从几个角度详细解释：

1. 法律关系的界定：

   • 婚姻关系是夫妻双方之间的法律关系，它受到《民法典》等法律的保护和调整。当婚姻关系出现问题，如离婚时，法律主要关注的是夫妻双方的权利义务，如财产分割、子女抚养等。
   • “小三”作为第三者，其与夫妻一方的不正当关系，虽然可能对婚姻关系造成破坏，但并不直接构成法律上的侵权或违约行为。因此，法律没有直接对“小三”进行追责的依据。

2. 离婚原因的复杂性：

   • 离婚率高是一个复杂的社会现象，其原因包括但不限于经济压力、性格不合、沟通障碍、家庭暴力、婚外情等。其中，婚外情只是众多原因之一，且并非所有婚外情都涉及“小三”。
   • 即使涉及“小三”，也不能简单地将离婚归咎于“小三”的存在。因为婚姻关系的破裂往往是多种因素共同作用的结果，不能单一地归因于第三者。

3. 法律责任的承担：

   • 在离婚案件中，如果一方存在过错行为（如重婚、与他人同居等），法律会规定相应的责任承担方式，如少分或不分财产、赔偿损失等。但这些责任是针对过错方而言的，而不是针对“小三”。
   • 如果“小三”的行为构成了对另一方的侵权（如侵犯名誉权、隐私权等），那么受害方可以通过法律途径追究“小三”的侵权责任。但这与离婚案件本身是两个独立的法律关系。

4. 社会道德与法律的区别：

   • 社会道德对“小三”行为持谴责态度，认为其破坏了婚姻家庭的稳定和和谐。然而，法律与道德是两个不同的概念，法律是最低限度的道德，它不能涵盖所有的道德规范。
   • 法律主要调整的是人们的外在行为，而道德则更多地关注人们的内心世界和思想动机。因此，即使“小三”的行为在道德上受到谴责，也不一定构成法律上的违法行为。

建议：

• 如果面临离婚问题，且认为对方存在过错行为（如婚外情），建议收集相关证据，以便在离婚诉讼中维护自己的合法权益。
• 如果认为“小三”的行为构成了对自己的侵权，可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权方式。
• 婚姻关系的稳定和和谐需要夫妻双方共同努力和维护。在面对婚姻问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式解决问题，而不是寻求外部的干预或破坏。

总之，法律没有直接对“小三”进行追责，并不意味着“小三”的行为不受任何约束或惩罚。在道德和社会舆论的层面，“小三”仍然会受到谴责和批评。同时，如果“小三”的行为构成了法律上的侵权或违法行为，受害方也可以通过法律途径追究其责任。有问题可以直接向我咨询。