结论：男女朋友关系中，男方给女方用钱后吵架要求返还的合法性，需根据款项性质、双方约定及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、款项性质影响合法性
赠与性质：
- 若男方给女方的钱款属于赠与，即男方出于自愿、无偿地将财产给予女方，且未设定任何条件或义务，则该赠与行为在法律上通常被视为有效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 因此，若款项为赠与，男方在吵架后要求返还通常不合法。
借贷性质：
- 若男方给女方的钱款属于借贷，即男方出于借款目的将钱款给予女方，且双方存在明确的借贷合意（如口头或书面借款协议），则该借贷行为在法律上受保护。
- 在这种情况下，男方有权要求女方按照约定的期限和方式返还借款。
- 因此，若款项为借贷，男方在吵架后要求返还是合法的。
其他性质：
- 若款项性质既非赠与也非借贷，而是基于其他目的（如共同投资、消费等），则需根据具体情形和双方约定来判断男方是否有权要求返还。
二、双方约定影响合法性
- 双方在款项往来过程中，若存在明确的书面或口头约定（如借款协议、赠与协议等），则该约定对双方具有法律约束力。
- 若约定中明确规定了款项的返还条件、期限等，则男方在符合约定条件时有权要求女方返还。
- 因此，双方约定是判断男方要求返还合法性的重要依据。
三、法律规定影响合法性
- 除了上述赠与和借贷的法律规定外，还需考虑其他相关法律规定（如婚姻法、合同法等）对款项往来的影响。
- 例如，若双方已结婚或存在事实婚姻关系，则款项往来可能涉及夫妻共同财产的处理问题，此时需根据婚姻法的相关规定来判断。
- 但在此案例中，由于双方仅为男女朋友关系，因此主要适用赠与和借贷的相关法律规定。
四、建议与风险提示
建议：
- 在男女朋友关系中，涉及款项往来时最好明确款项性质（如赠与、借贷等）并签订书面协议，以避免后续纠纷。
- 若已发生纠纷，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
风险提示：
- 若男方无法证明款项为借贷或存在其他合法返还理由，则其要求返还的诉求可能得不到法院支持。
- 若女方在收到款项后存在欺诈、胁迫等行为导致男方赠与或借贷的，男方有权要求撤销赠与或返还借款，并可能追究女方的法律责任。
综上所述，男女朋友关系中男方给女方用钱后吵架要求返还的合法性需根据款项性质、双方约定及法律规定综合判断。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。