在合同或相关法律文件中，即便已有批准人，通常仍需要明确写明“同意”或类似表述，这主要是出于明确意思表示、避免歧义以及符合法律形式要求的考虑。以下从几个方面进行详细分析：

1. 明确意思表示：

   • 在法律文件中，每一个条款和表述都应当尽可能清晰、明确，以避免产生歧义或误解。
   • 批准人虽然代表了一定的权威或决策权，但“批准”一词本身并不直接等同于“同意”的具体意思表示。批准可能包含了对某事项的认可、许可或接受，但“同意”则更直接地表达了批准人对某事项或条款的赞同态度。
   • 因此，在合同中明确写明“同意”，可以更直接、清晰地传达批准人的意思表示，减少因表述不清而产生的法律风险。

2. 避免歧义：

   • 法律文件中的每一个字、每一个词都可能具有特定的法律含义和后果。
   • 如果仅依赖“批准人”这一身份或角色，而不明确其具体的态度或意思表示，可能会导致合同条款在解释或执行时产生歧义。
   • 例如，在某些情况下，批准人可能只是对某事项进行了形式上的审查或许可，但并不意味着其完全赞同或接受该事项的所有条款和条件。因此，明确写明“同意”可以更准确地反映批准人的真实意图，避免歧义的产生。

3. 符合法律形式要求：

   • 在某些法律文件中，如合同、协议等，明确的意思表示是构成有效合同或协议的必要条件之一。
   • 根据相关法律法规的规定，合同或协议中的条款应当明确、具体，且双方当事人的意思表示应当真实、一致。
   • 因此，在合同中明确写明批准人的“同意”态度，是符合法律形式要求的重要体现，有助于确保合同或协议的有效性和可执行性。

建议：

• 在起草或审查合同、协议等法律文件时，应尽可能明确、具体地表述各方当事人的意思表示，包括批准人的“同意”态度。
• 如果合同中涉及多个批准人或审批环节，应分别明确每个批准人的具体态度和意思表示，以避免因表述不清而产生的法律风险。
• 在实际操作中，如果遇到对合同条款或批准人意思表示有疑问的情况，应及时与相关方进行沟通、确认，以确保合同或协议的有效性和可执行性。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。