关于刑事申诉再审案件律师费800万是否合理的问题，不能一概而论，需要从多个角度进行分析：

1. 案件复杂程度与律师工作量：

   • 刑事申诉再审案件往往涉及复杂的法律程序和事实认定，需要律师投入大量的时间和精力进行案件研究、证据收集、法律文书撰写等工作。
   • 如果案件确实非常复杂，涉及多个法律领域或存在大量证据需要梳理，那么律师费相应较高也是合理的。但800万这一数额，在常规案件中显然属于极高水平，需要具体评估案件复杂程度是否与之匹配。

2. 律师资历与经验：

   • 资深律师或知名律师的收费标准通常较高，因为他们具有更丰富的经验和更高的专业水平。
   • 如果这位律师在刑事申诉再审领域有卓越的成就和广泛的认可，那么其收费标准可能会高于普通律师。但即便如此，800万也需要有充分的理由来支持，比如案件具有极高的社会影响力或涉及巨额财产等。

3. 地区与市场行情：

   • 不同地区的律师收费标准存在差异，一线城市或经济发达地区的律师费可能相对较高。
   • 同时，市场行情也会影响律师费，如果当前市场上刑事申诉再审案件的律师费普遍较高，那么800万可能并不算异常。但这也需要具体了解当地的市场行情和同类案件的收费标准。

4. 合同约定与透明度：

   • 律师费的具体数额应在委托合同中明确约定，并确保双方对费用构成和支付方式有清晰的了解。
   • 如果800万的律师费是在合同中明确约定的，并且律师在收费过程中保持了透明度，如提供了详细的费用清单和解释，那么这一数额在合同层面上是合理的。但客户仍有权对费用提出质疑，并要求律师进行合理解释。

5. 法律与道德考量：

   • 从法律角度来看，律师费只要双方自愿达成协议，且不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
   • 但从道德角度来看，律师费应当合理、公正，不应过分高于市场平均水平或案件实际需要。800万的律师费是否道德合理，需要结合案件具体情况、律师工作量、市场行情等多方面因素进行综合评估。

建议：

• 如果您对800万的律师费存在疑问，首先应当与律师进行沟通，要求其提供详细的费用清单和解释，了解费用构成和支付方式。
• 如果沟通后仍无法达成一致，您可以考虑咨询其他律师或相关机构，以获取更全面的意见和建议。
• 在任何情况下，都应确保律师费的支付是合法、合理且透明的，以维护您的合法权益。

最后，每个案件都有其独特性，律师费的合理性需要结合具体情况进行评估。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。