您好，针对您提出的“投保人与车主不一致，是否需要起诉投保人”的问题，这主要取决于具体的交通事故责任情况和相关法律规定。
首先，我们要明确的是，在机动车交通事故责任纠纷中，一般应由机动车驾驶人承担赔偿责任。这是因为驾驶人是直接侵权人，对事故的发生负有直接责任。然而，如果机动车所有人或管理人（即车主）在事故中存在过错，那么他们也需要承担相应的责任。这里的过错可能包括知道或应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是事故原因之一、知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格、知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用药物或患有妨碍安全驾驶的疾病等依法不能驾驶机动车的情况，以及其他应当认定车主有过错的情形。
接下来，我们针对投保人与车主不一致的情况进行具体分析。投保人是指具有依法为机动车购买交强险义务的人，这通常包括机动车所有人或管理人。如果投保人没有依法投保交强险，导致被侵权人不能获得交强险赔付的利益损失，那么投保人需要承担相应的赔偿责任。但是，这种责任与车主因过错而承担的责任是独立的，两者并不构成连带责任、按份责任或补充责任。
现在，回到您的问题，是否需要起诉投保人，这取决于以下几个因素：
事故责任情况：如果事故完全由驾驶人造成，且车主没有过错，那么主要责任应由驾驶人承担。此时，如果投保人未投保交强险，被侵权人可以要求投保人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但这并不意味着必须起诉投保人，除非被侵权人选择通过法律途径来维护自己的权益。
投保情况：如果机动车已经投保了交强险，那么被侵权人应首先向保险公司索赔。只有在保险公司赔付不足或拒绝赔付的情况下，被侵权人才可能需要考虑起诉投保人（如果投保人与车主不一致且投保人存在过错）或车主。
法律程序和成本：起诉是一个法律程序，需要投入时间、精力和金钱。在决定是否起诉投保人之前，被侵权人应评估法律程序的复杂性和成本，以及通过其他途径（如协商、调解）解决纠纷的可能性。
综上所述，投保人与车主不一致时，是否需要起诉投保人取决于事故责任情况、投保情况以及法律程序和成本等多个因素。如果事故主要由驾驶人造成且车主无过错，且机动车已经投保了交强险，那么通常不需要直接起诉投保人。如果投保人未投保交强险或存在其他过错导致被侵权人受损，被侵权人可以根据具体情况选择是否通过法律途径来维护自己的权益。
希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和程序，如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。