在涉及酒驾的交通事故中，关于是否必须抽血检测的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据现场的具体情况、呼气测试的结果以及相关法律规定来综合判断。
首先，我们要明确的是，酒驾的认定是基于驾驶人员血液中的酒精含量。呼气式酒精检测仪是交警常用的初步筛查手段，它能够快速、便捷地给出检测结果。然而，呼气检测的结果可能受到多种因素的影响，如仪器精度、个体差异等，因此其准确性相对血液检测来说可能稍逊一筹。
在以下情形中，通常需要进行抽血检测以准确认定酒驾行为：
呼气酒精测试结果显示达到酒驾或醉驾标准：为了更准确地确定血液中的酒精含量，作为后续处罚的关键证据，一般会对驾驶人进行抽血检验。
驾驶人员对呼气酒精测试结果有异议：如果当事人对呼气检测结果表示质疑，或者呼气式酒精检测仪出现故障等情况，为了保证检测结果的准确性和公正性，会安排抽血检测作为验证手段。
驾驶人员拒绝配合呼气酒精测试：在驾驶人员拒绝配合呼气测试等情况下，执法机关有权采取更为强制性的检测手段，如抽血检测，以获取必要的证据来确认其是否酒驾。
涉嫌酒驾引发交通事故：当事故涉嫌酒驾时，为了调查事故原因、确定责任以及追究可能的法律责任，抽血检测通常是必不可少的环节。
当然，也存在一些不需要抽血的特殊情况。比如，如果呼气式酒精检测仪检测结果显示驾驶人血液酒精含量未达到酒驾标准，且当事人无异议，那么可能不会再进行抽血检测。另外，在一些特殊的极端情况下，如事故现场处于偏远地区，短时间内无法获得专业的抽血设备和医护人员进行抽血操作，且通过呼气检测等其他证据足以认定或排除酒驾嫌疑时，也可能不会立即进行抽血。但这属于极个别情况，在条件允许后仍可能补做血液检测。
从法律后果的角度来看，抽血检测在确保法律程序正当性和证据准确性方面具有重要意义。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。在这些情况下，血检结果将作为重要的法律证据。
综上所述，虽然并非所有酒驾事故都必须进行抽血检测，但在特定情形下，抽血检测是确保执法严谨性和证据可靠性的关键手段。同时，抽血检测也需严格遵循合法的程序和规定，确保过程的规范和安全。希望这个解答能够帮助您更好地理解酒驾事故中的抽血检测问题。