再生资源公司是否可以挂靠，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 法律层面：挂靠行为本身存在合规风险
   根据《民法典》第1五十三条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。若挂靠行为涉及：

   • 无资质经营：再生资源回收需办理《再生资源回收经营者备案证明》，部分地区要求环保审批或危险废物经营许可证。若被挂靠方无资质，挂靠方以其名义经营，可能因“超越经营范围”或“未取得许可”被认定为无效合同，甚至面临行政处罚（如《再生资源回收管理办法》第七条）。
     
   • 虚开发票或逃税：挂靠方若通过被挂靠方虚开发票、转移利润，可能触犯《刑法》第二百零五条（虚开增值税专用发票罪）或《税收征收管理法》第六十三条（偷税），双方均需承担刑事责任或行政责任。
     
   • 安全事故责任：若挂靠方在经营中发生环境污染、安全事故，被挂靠方可能因“名义经营”被认定为实际责任主体，需承担连带赔偿责任（参考《安全生产法》第一百零三条）。

2. 行业监管层面：部分领域明确禁止挂靠

   • 危险废物处理：根据《危险废物经营许可证管理办法》，从事危险废物收集、贮存、处置的单位必须独立取得许可证，禁止挂靠、转包或租赁许可证（第二十三条）。
     
   • 进口再生资源：若涉及进口业务，需遵守《固体废物进口管理办法》，挂靠行为可能被认定为“利用他人许可证”非法进口，面临没收违法所得、罚款甚至吊销资质的处罚。
     
   • 地方性规定：部分地区（如广东、江苏）出台再生资源回收管理细则，明确禁止“一证多点”或挂靠经营，违反者可能被责令停业整顿。

3. 实务建议：若需合作，优先选择合法模式

   • 分支机构模式：若需扩大经营，可设立分公司或子公司，依法办理备案或许可，独立承担责任。
     
   • 委托加工模式：若涉及生产环节，可通过委托加工合同明确权责，避免“名义经营”风险。
     
   • 合作经营模式：与有资质方成立合资公司，共享资质但独立核算，降低法律风险。

总结：再生资源公司挂靠存在较大法律风险，尤其在资质、税务、安全领域。若需合作，建议通过合法模式实现目标。如有具体场景（如跨地区经营、危险废物处理等），可进一步向我咨询合规方案。