关于透析病人是否需要收监的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规和医学标准来综合判断。
首先，我们要明确的是，透析病人本身并不因为需要透析治疗就自动免除刑事责任或监禁。是否收监，主要取决于病人的病情是否符合暂予监外执行的医学条件，以及病人是否存在社会危险性或再犯可能性。
医学条件：
- 根据《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》，如果透析病人患有严重疾病，如慢性肾炎肾功能不全失代偿期，且目前仍需进行血液透析治疗，那么该病人可能符合暂予监外执行的医学条件。
- 在这种情况下，法院会根据病人的病情和医学证明，决定是否暂予监外执行，以便病人能够继续接受必要的医疗治疗。
社会危险性：
- 然而，医学条件并不是决定是否收监的唯一因素。法院还会考虑病人的社会危险性，即病人是否有可能继续危害社会或再犯。
- 如果病人在保外就医期间再次犯罪，或者存在其他表明其社会危险性较大的行为，如违反监管规定、未经批准离开居住地等，那么法院可能会认为该病人不适合继续留在社区接受矫治，从而决定收监。
实际执行中的困难：
- 即使法院决定收监，实际执行过程中也可能面临一些困难。例如，看守所可能无法为尿毒症患者提供长期规律的透析治疗，而专门关押病犯的监狱也可能床位紧张，需要提前根据罪犯的病情程度、透析频率等制定详细的医疗方案。
- 因此，在决定收监前，法院和相关部门需要充分沟通，确保监狱或看守所具备收治能力和必要的医疗资源。
具体案例：
- 以您提供的案例为例，罪犯刘志文因患有尿毒症（透析治疗中）而申请暂予监外执行。法院根据其病情和医学证明，决定暂予监外执行。
- 而在另一个案例中，罪犯刘某虽然也患有尿毒症，但因其在保外就医期间再次犯罪，且存在多次违反监管规定的行为，法院最终决定收监。
总结：
透析病人是否需要收监，取决于其病情是否符合暂予监外执行的医学条件，以及是否存在社会危险性或再犯可能性。法院在作出决定时，会综合考虑这些因素，并确保实际执行过程中的可行性和安全性。因此，不能一概而论地说透析病人需要或不需要收监，而是需要根据具体情况来判断。