一般情况下，建筑主体和附属工程不宜由两个总承包单位分别承包，但在符合特定条件并经建设单位同意的情况下，可以分包给不同单位实施。具体分析如下：

1. 法律对总承包的基本规定
   根据《中华人民共和国建筑法》第二十四条，提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。总承包单位通常需对工程的主体结构、关键性工作及整体质量、安全、工期等承担全面责任。若将主体和附属工程分别发包给两个总承包单位，可能被认定为肢解发包，违反法律强制性规定。

2. 例外情形：分包制度的适用
   若建设单位通过招标或直接发包方式确定一个总承包单位后，总承包单位可将非主体、非关键性的附属工程依法分包给具有相应资质的单位。此时需满足：

   • 分包内容不属于主体结构或关键性工作（如装饰装修、设备安装等附属工程可能符合条件）；
     
   • 总承包单位与分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任；
     
   • 分包行为需经建设单位认可，并在总承包合同中明确约定或事后追认。

3. 实践中的风险与合规建议

   • 风险点：若主体与附属工程被拆分为两个独立总承包合同，可能因违反“禁止肢解发包”原则导致合同无效，引发质量、工期责任划分纠纷，甚至面临行政处罚。
     
   • 合规路径：
     
     • 优先选择单一总承包模式，由总承包单位统筹主体及附属工程；
       
     • 若需分包附属工程，应在总承包合同中明确分包范围、资质要求及责任划分，并确保分包单位资质符合规定；
       
     • 避免以“平行发包”名义变相肢解工程，例如将同一建筑物的土建、安装工程分别发包给不同单位，可能被认定为肢解发包。

总结：建筑主体和附属工程原则上应由一个总承包单位统一实施，但附属工程若符合非主体、非关键性条件，可依法分包。建议根据工程具体性质、合同条款及地方性法规综合判断，必要时可提供项目细节进一步分析。